A feltalálókra mi a jellemzőbb, hogy kreatívak, vagy, hogy magas az IQ-juk?
Elvileg van egy olyan mérés, ami azt állítja, hogy 120-as IQ alatt az IQ és a kreativitás együtt mozog, tehát minél magasabb az egyik, annál magasabb a másik. De 120-as IQ felett megszűnik ez az együttmozgás, ezért lehet valakinek 160-as IQ és 120-as kreativitása (minimum olyan kreatív, mint egy 120-as IQ-val rendelkező ember) vagy lehet 160-as IQ és 160-as kreativitás. (A kreativitás mértékének jelölését csak most találtam ki, gondolom érthető.)
Na és a kérdés, hogy a feltalálók, aki valami jelentős dolgot találtak fel, inkább kreatívak, vagy inkább intelligensek?
Tehát, hogy egyszerűbb legyen, szerintetek milyen IQ érték és milyen kreativitás érték jellemző a feltalálókra?
Ha adott esetben ezt a találmány típusú határozza meg vagy egyéb, akkor arra külön kíváncsi lennék, abban az esetben is egy IQ és egy kreativitás értékre.
Ja és nem vagyok szigorú, tehát nem fogok pálcát törni senki fölött, ha nem tudja 65 oldalban igazolni, amit állít, egyelőre elég ha állít, majd megvizsgáljuk, hogy bele lehet-e kötni. Köszi.
Nyilván olyanok is vannak, akik az nemhogy a kreativitást, de még az IQ teszteket is vitatják.
Egyébként meg, aki tud egy konkrét feltalálót, akiről azt gondolja, hogy az IQ-ja valamennyi és a kreativitása valamennyi, azt is megírhatja. Minden érdekel. Itt senki nem lesz megverve!
válasza:
válasza:Általában magas de nem kimagasló IQ-val rendelkeznek.
A kreativitásuk már kimagasló de ez még mindig nem elég.
Probléma megoldásban nagyon jók és jellemző náluk az hogy a szemléletmódjuk eltérő a normál emberétől, erősen analitikus gongoldozásmóddal rendelkeznek.
Rendkívüli szorgalommal és kitartással is rendelkezniük kell, különben a többi semmit sem ér.
# 5
"Általában magas de nem kimagasló IQ-val rendelkeznek. "
Ezt úgy érted, hogy a kimagasló IQ kizáró vagy hátráltató körülmény?
"A kreativitásuk már kimagasló de ez még mindig nem elég. "
Ha a kreativitásuk nem magas, de mondjuk nagyon magas az IQ-juk, akkor miért nem tudnak olyan jól feltalálni?
Egyébként érteni vélem, amit írtál. Ha jól értelmezem, amit írtál, akkor a magas IQ és az átlagos kreativitás azért nem vezet találmányhoz, mert nem tudnak olyan ötlettel előállni, ami egyedi, hanem csak a meglévő tudást tudják jól rendszerezni?
Egyébként analitikus gondolkodásmód alatt, ezt a rendszerezést érted, amihez elég a magas IQ, de nem kell kreativitás?
De pontosan mi lehet az, ami miatt a nagyon magas IQ hátráltatja a kreativitást? Legalábbis ha jól értem, te ezt állítod.
#4
"Egyik kreatív, annyira, hogy előre látja, mire volan szükség anélkül, hogy az az igény tudatosodna már az emebrekben."
"Más kiismeri az adott eszközöket annyira, hogy újat alkosson."
E kettő között milyen különbségeket tudsz megnevezni?
#2
"Inkább lusták."
Szerinted inkább a kreativitáshoz vagy inkább az intelligenciához van közelebb az általad említett lustaság?
#3
"Talán kreatívak + kitartók."
Ezt úgy érted, hogy a kreativitáshoz idő kell? Tehát, hogy az intelligenciához viszonyítva egy lassabb folyamatról van szó?
válasza:Úgy értettem hogy nem kell hozzá kimagaslóan jó IQ.
De nem kizáró ok.
Az analitikus gondokozásmód pedig azt jelenti hogy felismeri a folyamatok lényeges elemeit az összefüggéseket és azokat a természettudományok rendszerébe tudja illeszteni illetve a matematika nyelvén kezelni tudja őket.
Ami nagyon lényeges az egyféle másság ami azt jelenti hogy a problémákra olyan megoldást találsz ami kevés embernek jut eszébe mert ők máshogy gondolkoznak.
Ez azért lényeges mert a problémák amikre megoldást keresel már általában sokan gondolkoztak és ha ugyanarra jutsz akkor semmi újat nem tudsz felmutatni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!