Hogyan lehetne ábrázolni az 5. dimenziót?

Légyszi ne pofázz már. Nem vitázni akarok, csak felhívni a figyelmedet egy pontatlanságra.

Olvasd el ezt mlg egyszer:

"A tér nem "az univerzum" vagy "a valóság"."

Neke m tökmindegy, hogy szerinted az univerzum kocka vagy gömb, de ne azt próbáld magyarázni, hogy a "gömb" jelentése más, ha arról vitázol, hogy az univerzum gömb-e.

A "tér" szónak megvan a saját definíciója, elég nagy tudatlanság ezt keverni az univerzum jelentésével.

Vree, na de kérem, disztingváljuk magunkat, ha egy mód van rá.

(Legalább) kétféle tér létezik: Az egyik egy matematikai műszó, amely a három, egymásra merőleges koordinátát jelöli, és a másik pedig a valós, univerzumunkat kitöltő valami. A kettő nem feltétlenül azonos, vagy nem feltétlenül jelenti ugyanazt, ezt aláírom. De én itt a tér megnevezést mint matematikai műszót, vagyis a háromdimenziós "helyet" szándékoztam használni.

De mondom, nem veszekedni akartam, csak segíteni. :D

Ha neked megfelel a 3nál több dimenziós rendszerre is a tér szót alkalmazni, ne hagyd hogy beleszóljak. :)

Mások is megteszik.

Számomra ez értelmetlen vita.

Ha ahhoz a definícióhoz kötöd magad, hogy csak az a tér, ami anyagot tartalmaz és anyagi pontok közt tudunk távolságot mérni, akkor igazad van.

Csak akkor pl. a Kaluza-Klein elmélet plusz dimenzióira nem tudok más kifejezést használni, ha nem nevezhetem térnek.