Miért maradhatott ilyen kevés infó erről a hercegről?
volt Szent László királynak egy testvére egy herceg, akiről meglepően kevés információ van [link]
róla miért maradhatott ilyen kevés? írják a linkelt cikkben is hogy életfolyásáról szinte semmi sem maradt fenn, se utódai, semmi. én nem is tudtam sokáig a létezéséről. egyszer hallottam egy történésztől megemlíteni hogy László testvérének segített sereget gyűjteni. lehet hogy ő is részese volt a közéletnek, tartotta a kapcsolatot a testvéreivel és lett volna említendő dolga a történelmünknek csak valamiért nem jegyezték le? mi lehet ennek az oka?
Szerintem eleve nem túl sok írásos emlék volt, ill. maradt meg azokból az időkből.
Ami megmaradt, az is leginkább az uralkodókról, tetteikről, csatáikról, stb.
Ahhoz, hogy fennmaradjon több emlék az életéről írás vagy szájhagyomány útján, fontos események részese kellett volna hogy legyen (csaták, trónviszály, stb.), ill. utódai, családfája, stb.
Vagy nem voltak ilyenek, vagy csak szerencsétlenül minden infó odaveszett, feledésbe merült.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!