Hogy definiálnátok a "latinokat"?

A "hispanic" definíciója az, hogy olyan személy, akinek vagy felmenőinek a származási helye Mexikó, Puerto Rico, Kuba, Közép- vagy Dél-Amerika, vagy más spanyol kultúrájú ország. Egy másik definícióba a brazil és portugál származásúak is beleesnek. Olyan definíciókat is használnak, amikbe beleértendők a brazilok, de a spanyolok és portugálok nem. Más esetekben önbevalláson alapul a besorolás.

"Ők egy külön rassznak tekinthetők?" Nem.

"Vagy csak sajátos tulajdonságok alapján különítik el őket?" Alig-alig. Ez egy statisztikai kategória.

"Vagyis pusztán csak az számít, hogy melyik országban születtek?"

Vagy az számít, vagy pedig, ha önbevalláson alapul a besorolás, akkor az önbesorolás számít.

"Vagyis a "latin" ("hispanic") csak annyit jelent hogy latin-amerikai?"

vagy latinamerikai-vagy-spanyol-és-portugál, vagy latinamerikai-kivéve-brazil-de-beleértve-a-spanyolokat stb. Szóval amit már egyszer leírtam.

"Olyan mintha valakire azt mondanánk Magyarországon, hogy román?"

Nem biztos, mert a román az vagy állampolgárság, vagy nemzetiség. Nem pedig származás.

"Tehát akkor az is "latin", akinek minden őse mondjuk svéd, ő is fehér bőrű, kék szemű és szőke, de Mexikóban született, mexikói állampolgár és mexikóinak vallja magát, de az Egyesült Államokban él?"

Ha a kérdőív a származási országos módszert alkalmazza, akkor természetesen igen. Ha önbevalláson alapul a kérdőív, és az illető valamilyen okból nem tartja magát latin-amerikainak, akkor nem.

"De ha latin-amerikainak tartja magát, spanyol az anyanyelve, de genetikailag semmi köze a lati-amerikaiakhoz, akkor mi van?"

Ha Latin-Amerikában született, akkor Hispanic. Ha nem ott, akikor nem hispanic. Mit nem értesz ezen? Irtó egyszerű. Nem értem, hogy jön ide a genetika.

"És ha valakire azt mondjuk, hogy balkáni?"

Balkáni az, aki a Balkánról jött. Hadd ne soroljam fel a balkáni országokat.

"az amerikaiaknál a "hispanic" olyan jellegű, mintha mi azt mondanánk, hogy "balkáni", a Balkánról érkezett."

Igen, olyan.