Milyen lépések kell, hogy megelőzzenek egy csillagközi űrutazást?

00.41

„gyorsabb haladás a fénysebességnél, mert a legközelebbi naprendszerek is hosszú fényévekre vannak innen.”

Ezt eleve kizárja a tapasztalat és a relativitás-elmélet is – így sztem iesmiben nem is gondolkodjunk.

Sztem kizárhatjuk a fénysebességgel, vagy az ahhoz közeli sebességet is.

A sebesség tekintetében inkább az lehet a mérvadó, h mien sebességet optimális „belőni” egy ien utazáshoz.

”illetve persze még mindig előjöhet a régi jól bevált hibernálás, persze azt fel kéne fedezni biztonságosan előbb.”

Ez már reálisabb elképzelés, de nem hiszem, h lehetne arra számítani, h bárki is vállalkozna hibernáltan rábíznia magát egy gépre, hosszú évekig, évszázadokig.

01.38

„Fúzió tökéletes ismerete és alkalmazása.”

A fúziót már ismerjük, létre is hoztuk – az ellenőrzött energiatermelésének a megoldásán már dolgoznak. Bár sztem túlságosan is optimálisak azok a becslések, amik néhány év, v évtized távlatában már biztonságos alkalmazásában gondolkodnak.

„Antianyag napi rutinszerű gyártása és használata. „

Ez nagyságrendekkel problémásabb, mint a fúzió esete: az antianyag előállítása aránytalanul többe kerül, mint az általa kinyerhető energia, nem beszélve attól, h a tárolása eleve igen körülményes… A fúziós-, és maghasadásos energiahordozók tárolása és felhasználása még ma is körülményes, de azok legalább nem igényelnek külön energiát ehhez.

”Térszerkezet és ősrobbanás tökéletes ismerete”

Erre miért lenne szükség?

„Összefogás nagyjából az egész Földön.”

Ha ez feltétel, akkor mindez soha nem valósul meg! 

”Nem csak azért, hogy sikerüljön - hanem azért, hogy ezekkel a technikákkal ne söpörjük el még a Napot is.”

Nem hiszem, h a Napot az emberiség valaha is veszélyeztetni fogja.

10.43

„Végülis elméletben lehet gyorsabban haladni a fénynél csak meg kell oldani, hogy átugorjuk azt a bűvös határt... „

Persze, a gondolat mindennél gyorsabb, még a fénynél is, de az ember nem gondolatban akar utazni… 

Mint említettem, inkább ezt a lehetőséget ugorjuk át, mint a fénysebességet próbáljuk.

„Mesterséges gravitáció,”

A centrifugális erő segítségével ez már ma megoldható.

”Mesterséges légkör,”

Megoldott már ma is – még a megújuló formában is.

”Pajzsok (márcsak a sok apró részecske miatt is aminek nekimennénk útközben)”

Ez logikus, és éppen emiatt nem logikus fénysebességgel, vagy annál gyorsabban utazni – vhogyan észlelni kellene, h mi van előttük. Ha fénysebességgel vagy annak a közelében haladunk, kérdéses, h a mozgás irányában tudnánk-e radarral bármit is észlelni.

”Megfelelő erőforrás”

Gondolom itt a meghajtásra célzol – ha úgy vesszük ez sem ördöngösség, mert ma elsősorban a hajtóanyag-mennyiség az, ami a problémát jelenti.

”Esetleg fegyverek”

Hát, ezzel sztem már túlontúl is jól fel vagyunk szerelve  - maradjunk az utazás feltételeinél, és a szükséges előzetes lépéseknél.

12.03

„Egy merőben újfajta fizikai elmélet szükséges, amely engedélyezné a teleportálást mindenféle káros következmények nélkül.”

A teleportálás ma még a sci-fi irodalom kedvelt dranaturgiai megoldása a nagytávolságú utazások szempillantás alatti megtételére. Sztem az is marad.

„Idetartozik a csillagokból teleportálásal kinyerhető höenergia.”

???

„levegö ,viz egyszerü elöállitása”

Itt felteszem az oxigén előállítására és tisztítására célozhatsz, a víz esetében pedig a hatékony víztisztító módszerekre. Ilyen már ma is van.

”Élelem elöállitása energiából”

??? – Ha abból indulunk ki, h egy csillaghajóban növényeket termesztenek, akkor fényenergiából képesek előállítani táplálékot.

”Megfelelö védöpajzs”

Ez egy nem túl nagy sebességgel haladó csillaghajó esetében nem probléma – ekkor szemből kell egy pajzs a nem, vagy nehezen észlelhető akadályok ellen.

Egy jó észlelőrendszerrel ki lehet kerülni apró manőverekkel az oldalról közelítő objektumokat.

Pajzsra természetesen szükség van – ezek között ott vannak még a csillagokból érkező, kitöréseket követő sugárfolyamok ellen védő pajzsok. (Ha már csillagok között bóklászna a csillaghajó:)

”Egy biztos kordinátarendszer (Amelyel mindig visszatalálsz a kiinduló pontra.)”

Erre nem feltétlenül van szükség – egy csillagközi utazásra induló hajó nem feltétlenül kell, h a visszaútra is tervezzen.

12.04

„A relativitás elmélet ugyan egyrészről az effektíve fénynél gyorsabb haladást kizárja, de abban az esetben, hogyha a fénynél lasabban haladó tárgy képes a tér olyan fokú meggörbítésére A és B pont között, hogy az AB szakasz lerövidül, akkor a fénysebesség átlépése nélkül gyorsabban haladhatunk a fénynél. Csakhát a tér meggörbítésének technológiájától még igen messze járunk.”

Így ezt a lehetőséget alapból elvethetjük – a térgörbítéshez vagy hatalmas energia kell, vagy hatalmas tömeg: mindkettő kockázatos környezet, és amúgy is mindez csak elméleti feltételezés, matematikai alapú elgondolás; vagy túl kicsi méretekben, vagy túl nagyokban működik, esetleg. Talán ha vhol meg lehetne figyelni… de mindezt egyelőre nem tekintsük reális alternatívának, mert ha iesmiken agyalunk, akkor elszalasszuk a lehetőségét megtenni és megtervezni azokat a lépéseket, amiket megtehetünk.

„Viszont egy olyan civilizáció, amely képes meggörbíteni a teret, az könnyedén el is tud pusztítani egy csillagot, így jogos az a felvetés, hogy ezek csak akkor fognak megvalósulni, hogyha az emberiség teljesen átértékeli magát és megszűnnek a belső viszályok.”

Nem hinném, h a ma még elméletileg is vad elképzelések - még ha papíron beleillenek egy szélsőséges állapottérbe - a megvalósulás közelébe kerülhetnének, ha az emberiség másként kezd viselkedni… a társadalmi állapotunk nem változtatják meg a fizikai valóság törvényeit 