Hány átlagos hőerőművel lehetne kiváltani a Paksi atomerőművet?

"hiába, technikai próbléma mindig akadhat!"

Sose ülj repülőre. Vagy vigyél váltás pelenkát.

Azért egy atomerőmű nem azért kerül ennyibe mert drága a beton, hanem azért, hogy minimalizálják a meghibásodások számát, de ha meg is hibásodna akkor sem lenne nagy baj.

Nem értem az embereket, dobálóznak Fukusimával meg Csernobillal, miközben összesen 3 atomerőmű ment tönkre eddig, egyiket az emberi kapzsiság a másikat egy kiba**ott cunami tette tönkre. Egyiket sem a szél fújta el.

Vagy vállaljuk a minimális kockázatot vagy akár fejbe is lőhetjük majd az unokáinkat, hogy ne keljen borzalmas kínhalált halniuk 100 év múlva