Mi a véleményetek a holografikus univerzum elméletről?

van benne valami... már csak ha azt nézzük hogy tényleg mindenkinek az a valóság amit magáénak tart és elhisz. de az viszont kőkemény valóság!!! hiába vágjuk ketté a hologramot

Egyelőre inkább elképzelés. Semmi okunk feltételezni, és nincs módszerünk ellenőrizni. Jelenleg legalábbis.

Illetve ha egyről beszélünk, a holografikus szót csak azért használják, mert az elmélet (de tényleg, legyen inkább elképzelés) állítása az, hogy ha a térnek egy 2 dimenziós határfelületét nézzük, azon az egész rendszer viselkedése leírható gravitáció nélkül, pusztán kvantummechanikai megfontolásokkal. Nem azt jelenti, hogy hologram az Univerzum.

Nem beszél olyan nagy zöldségeket, tényleg elképzelhető, hogy az Univerzum, amit érzékelünk, valójában csak egy határfelületi jelenség egy többdimenziós valami hatására. Éppen csak maga az elképzelés ellenőrizhetetlen.

Viszont amiket a faszikám vizionál hozzá, az hajmeresztő. A legszebb példák egyike arra, hogy hogyan kell embereknek hazudni tudományos halandzsával.

#5 Nem néztem mélyen a dolog után, mert ha jól gyanítom, ez megint egy elmélet, aminek a szülőatyja a húrelmélet, és ahogy mondod, nem ellenőrízhető, de valamelyik hírportálon effektíve írtak olyat, hogy hologram az univerzum, csak hogy jobban hangozzék az állítás. Erre utaltam, hogy azért ezt nem azt jelenti, mint egy hétköznapi hologram. Már amennyire egy hologram hétköznapi.

@Szecsői Tibor: Van olyan elképzelés, hogy az Univerzum egy sokdimenziós test határfelületén létrejött interferenciakép. Azt le is vezették, hogy nem kerülünk így ellentmondásba egyetlen ismerettel sem, csak éppen semmi olyat sem mond a hipotézis, amit vizsgálni lehetne bármikor, bárhogyan. A retardált, értelmetlen, szellemileg súlyosan alultáplált, nagyképű majom ezósok erre aztán rá is vetődtek. Elég megnézned a linkelt videót...

Elvesztettél háromnegyed óra folyamatos facepalmot. :-)