Kezdőoldal » Tudományok » Egyéb kérdések » Szerintetek is bizonyítja a...

Szerintetek is bizonyítja a Nap tömege és mérete, hogy nem lehet több milliárd éves a Föld és, hogy az evolúció mint hamis vallás, nem történhetett meg a való életben?

Figyelt kérdés

A megfigyelések szerint a Nap PERCENKÉNT 5 000 000 TONNA anyagot veszít a tömegéből. Ez azt jelenti, hogy valamikor nagyobb volt.

További megfigyelések szerint a Nap átmérője 0,1%-kal csökken minden évszázadban, ami óránként kb. 150 cm-t jelent.


Mégha csak milliónyi éveket mennénk vissza (ÉVMILLIÁRDOK HELYETT!!!), akkor a Napnak fel kellett volna emésztenie a Vénuszt, a Merkúrt, a Marsot és még a Földet is!


De a Nap méreténél is nagyobb problémát jelent a tömege: A gravitációs erő egyenes arányban nő a testek tömegével. Ha a Nap JÓVAL NEHEZEBB volt, akkor egyenként be kellett volna szippantania a bolygókat is!


A Nap nagymértékben változott mégha csak pár ezer évnyire is nézünk vissza továbbá a jelenlegi gravitációs egyensúly szinte tökéletes arra, hogy mi élhessünk. Ha visszamennénk akár csak pár millió évet, akkor az már gondot okozna!


Kérdés: Hogyan élték túl a dinoszauruszok és hogyan fejlődhetett ki bármi is a Földön, ha az a Nap mérete és tömege miatt egyszerűen lehetetlen lett volna?


További információk a csillagokkal kapcsolatban:

http://www.youtube.com/watch?v=oMl9lUsBxGc



2013. nov. 1. 21:14
1 2
 11/20 Grielean ***** válasza:
97%

Ja bocs, most látom a végén a videót... pedig már egy percre reménykedni mertem, hogy kezdesz értelmes ember módjára viselkedni, és legalább magad nézel utána dolgoknak, de nem... gondolkodni megint csak nem sikerült, csak benyelni Hovind hazugságait.

Most őszintén, te nem hithű keresztény vagy? Akkor miért jó az neked, hogy olyasvalakit reklámozol, aki a hazugságaival, és ovis szintű "érvrendszerével" csak lejáratja a saját vallásod?

2013. nov. 1. 23:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/20 Makoscsiga ***** válasza:
86%

Kedves kérdező! Szeretném, ha megnéznéd ezt a zoutubevidót, és alaposan elgondolkodnál rajta: http://www.youtube.com/watch?v=AqCE8bU-0r0


Majd, ha mindezt megértetted, esetleg visszatérhetünk a kozmolgiára. De azt gyanítom, hogy az általam megmutatott video csak a kezdet, és még nagyon hosszú az út... Azért ne keseredj el!

2013. nov. 2. 02:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/20 anonim ***** válasza:
94%
Az nem Venusz, Merkur, Mars, Fold, hanem Merkur Venusz Fold Mars. csak ugy zarojelben. De kerlek fejtsd ki, hogy az alvallasunkat, az evoluciot (mar persze milyen ertelemben? geograf vagy bio) ez miben befolyasolta, amit te irtal?
2013. nov. 2. 07:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/20 anonim ***** válasza:
95%

Legközelebb valaki írja már ki légyszi', hogy a videó megtekintése előtt Daedelon használata javasolt.

Mert hát belenéztem, csak 5 percet, és hát..... blöööööeeeeee.

2013. nov. 2. 08:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/20 anonim ***** válasza:
95%
Látod kèrdező! A vallási butaságod megint pofára ejtett. A Naprendszer össztömegének 99,9 %-a maga a Nap, a többi a Föld, Nepunusz, Uránus...a legutólsó lebegő kavicsig. Amennyit " elveszít" az jelentéktelen az össztömegéhez képest. Tanulj inkább, ne másokat majmolj, így is mindenki hülyének néz.
2013. nov. 2. 09:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/20 anonim ***** válasza:
97%

Kérdező. A biblia tanításait nem szabad szószerint venni, azt mindig értelmezni kell. Inkább ezzel kapcsolatban kutakodj, és ne az evolúciót akard megcáfolni. Attól még hogy a tudomány sok mindent megtud magyarázni (megjegyzem eléggé ésszerűen, és pontosan) nemkell elutasítani egy felsőbb hatalom létezését.

Persze ez fordítva is igaz. Nem kell mindent Isteni csodával magyarázni.

2013. nov. 2. 21:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/20 anonim ***** válasza:
Mindig meglepődök, ha normális hívővel találkozok.
2013. nov. 3. 11:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/20 anonim ***** válasza:
Már csak az a kérdés, hogy a normális hívő, mitől hívő?
2013. nov. 3. 12:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/20 anonim ***** válasza:
94%

Nem fordítanék különösebb időt Kent úr marhaságaira, mert középiskolás fizika órán elhangzottakkal is könnyedén cáfolható a dolog.


Bár feltételezem, hogy haszontalan dolog mégis adnék pár linket, ami segítségével magad is beláthatod:

[link]

[link]


Meg a mestered karrierje is beszédes:

[link]

2013. nov. 3. 16:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/20 Tom Benko ***** válasza:

Nagyságrendi vakság az első hiba. A Nap átmérőjének csökkenése szerint ha minden évszázadban 0,1%-kal, akkor az exponenciális, amire nem lehet ráhúzni, hogy óránként 150cm, mivel folyamatosan változik. Másrészt ez megint egy jó alapos nagyságrendi vakság. Ugyanígy a felemésztés is.


A gravitációs erő meg egyszerű ostobaság. Nem azért, mert nem igaz az állítás, hanem azért mert hibásan sugalmaz. Ténylegesen hányszor lehetett nagyobb a Nap tömege? (Kicsit feljebb írod ugyanis.) Ugyanennyiszer volt nagyobb a gravitációs hatása is.


További információkat a csillagokkal kapcsolatban az asztrofizika címszónál keress, nem Hovindnál.

2015. dec. 28. 01:22
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!