Kezdőoldal » Tudományok » Egyéb kérdések » Ha egy katasztrófa következne...

Csicsikusz kérdése:

Ha egy katasztrófa következne be, eltűnnének a városok és a gyárak, az emberek akkor stukkerekkel vagy íjjakkal lennének felfegyverkezve? Tudnának lőport előállítani a mostani technológiák nélkül?

Figyelt kérdés

könyvet írok amiben a ma ismert világot katasztrófa súlytja,össze omlana a gazdaság ,az infrastruktúra, stb... csak kis segítséget kérnék :)

engem érdekel ,hogy mások szerint milyen is lehet egy ilyen világ.


2013. aug. 1. 16:10
1 2 3
 21/30 anonim ***** válasza:
Barátocskáim,meddő vita a puskaporról beszélni.Katasztrófa esetén az építmények, élővilág nagy része eltűnne,de a fegyverek nagy része épp maradna. Annyi fegyver és lőszer van felhalmozva,ami évtizedekig elég lenne. Ezekhöz a fekete lőpor nem használható!
2013. aug. 9. 22:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/30 anonim válasza:
Igen csakhogy ezeket a tartalékokat az USA a NATO és az egyéb katonai szövetkezetek lefoglalnák, hogy fel tudják tartani a rendet. A fekete lőpor pedig használható a mai fegyverekben, még mindig az van bennük csak granulálva.
2013. aug. 10. 13:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/30 anonim ***** válasza:
Ajánlom a revolution nevű sorozatot, kb ugyanarról szól mind a könyved
2013. aug. 10. 20:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/30 anonim ***** válasza:
22es. nem kell feltörni katonai raktárakat,rengeteg lőszer és fegyver van "elfekvőben" jól elrejtve,világszrte.LENNE SOKÁIG FEGYVERPIAC IS!
2013. aug. 10. 22:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/30 anonim válasza:
Persze értem én, akárcsak a Fegyvernepperben. De olyan helyeken, mint Közép,-Kelet Európa nem sok fegyver van, inkább csak a rendőrségnek és a katonaságnak.
2013. aug. 10. 23:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/30 anonim ***** válasza:
25-ös ellent kell hogy mondjak:Szerbia,Albánia,mind itt van a szomszédban,és nálunk is könnyen beszrezhető ha van rá pénzed.
2013. aug. 11. 09:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/30 A kérdező kommentje:
akkor szerintetek egy ilyen kataszrófa utáni világban kalasnyikovokkal vadásznánának a jó emberekre akiknek nincsennek gyilkos fegyvereik?
2013. aug. 11. 16:12
 28/30 anonim válasza:

26-os jogos.


Ha a jó ember magatehetetlent jelent akkor valószínűleg igen. De a jó ember is megvédheti magát, a családját és az értékeit.

2013. aug. 11. 22:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/30 mustafa33 ***** válasza:
25-ös, mondd úgy hogy Magyarországon nem sok fegyver van az is csak a rend♪9rségnél és a hadseregnél. Amelyik országban nem szenvednek a politikusok fegyverfrászban, ott van a civileknek is, méghozzá középeurópában (és mégsem gyilkolják halomra egymást!).
2013. aug. 12. 23:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/30 Sberci válasza:
Végül lett vmi a könyvből?
2015. máj. 5. 16:03
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!