Latinban a passzív szerkezetben nem értem, hogy mi a különbség az indicativus praesens imperfectum és az ind. Pr. Perfectum között, meg ugyanez igaz a coniunctivusr imperfectum és perfectumra is. Mi a jelentésbeli különbségük?

Az aktív igékről tudod, hogy melyik időt mikor kell használni? Mert a passzív igékre is igaz ez az időviszony.

Az imperfectum vonatkozhat jelenre is, és vonatkozik mindenre, ami kapcsolatban van vele. Többszöri, sikertelen cselekvést is jelölhet.

Hosszabb történetek elbeszélésekor a perfectum viszi előre a cselekményt, az imperfectum pedig a leírás ideje. Perfectum procedit, imperfectum institit oratio.

Függetlenül attól, hogy aktív, vagy passzív.

Az, hogy praesens perfectum csak múlt időt fejez ki, ellentétben a magyarral, és a modern nyelvekkel. A praesens imperfectum pedig a jelent.

Fama annuntiatur .(A hír kihirdetettetik.)

Cibus factus est. (Ételt meg lett csinálva).