Szerintetek vannak ufok?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Miért ne lennének azonosítatlan repülő tárgyak?
Pesta bá a pusztában állva meglátja, hogy elmegy felette egy Blackbird mach 3-mal, fogalma se lesz, hogy mi a rák történt.
A leggyakrabban azt mondják, ha felfednék az idegenek létezését és minden velük kapcsolatos dolgot, akkor a vallások teljesen felülíródnának és összeomlana a társadalom.
De inkább lehet, hogy valamilyen földönkívüliekkel való megállapodás értelmében tagadják a puszta létezésüket is.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
1. Ha az UFO-n a valós jelentését - Unidentified Flying Objects - azonosítatlan repülő tárgyat értesz, igen, vannak olyan repülő tárgyak, amikről - vagy a megfigyelés rövid ideje, vagy a megfigyelő berendezés/személy esetlensége miatt - nem lehet megállapítani kilétüket.
2. Ha földönkívüli életre (nem kell feltétlenül civilizáltnak lennie) gondolsz, azok is létezhetnek. Lásd Drake-formula: [link]
3. Annak viszont igen elenyésző a valószínűsége, hogy ezek az értelmes/civilizált/fejlett földönkívüliek repülő csészealjakkal, vagy valami hasonlóval látogassanak meg minket. Az meg már abszolút képtelenség, hogy csak egy adott állam vezetőivel/kormányával vették fel a kapcsolatot és ezt mindenki elől eltitkolják.
Egyrészt amatőrcsillagászok milliói figyelik az eget, amatőr-rádiósok milliói hallgatják az étert - igen gyorsan kiderülne a turpisság, pláne az Internet korszakában.
Másrészt: egy ilyen jellegű titokról nem egy embernek kell tudnia. És amiről nem csak egy ember tud, az már nem titok. Pláne egy ennyire izgalmas titkot nagyon könnyen kibeszélnének. Lásd a PRISM és Snowden úr esetét.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
"De akkor mi értelme van a rövid látogatásnak meg asok bujócskának."
A bújócskának szimplán annyi, hogy messzire vagyunk.
Tegyük fel, hogy a csillagászok találnak egy bolygót monmdjuk 40 fényévre, ahol elvileg lehetne élet.
Állatira sok idő oda eljutni; nem tudni, mire lehet számítani (barátságosak lesznek az idegenek, vagy megeszik a hivatlan látogatókat reggelire - majd beállítanak ide vacsorázbi); ha lenne ott nyersanyag, elszállítása nem lenne kifizetődő.
Szóval akkor inkább bújocskázunk.
A rövid látogatásokra meg nincs megbízható, releváns bizonyíték.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
"Ha mi tudunk róluk"
De nem tudunk róluk. Nem tudjuk, hogy hol vannak, hogy méznek ki.
Csak sejtéseink vannak, matematikai modelleink, hogy kéne lennie még a a távoli világürben életnek.
"Azért írok róla mert én amit már le írtam láttam furcsa dolgot fölszállnia földről."
Az hogy láttál fölszállni "furcsa dolgot a földről" az még nem jelenti azt, hogy földönkívüli volt (UFO - azonosítatlan repülő objektum - még persze lehetett).
Lehet érzéki csalódás; lehet, hogy ami fölszállt, egy létező dolog csak te nem ismered; lehet hogy egy általad ismert dolog szállt fel, csak az emlékeid szépítenek egy kicsit rajta.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!