Szerintetek vannak ufok?
Miért ne lennének azonosítatlan repülő tárgyak?
Pesta bá a pusztában állva meglátja, hogy elmegy felette egy Blackbird mach 3-mal, fogalma se lesz, hogy mi a rák történt.
A leggyakrabban azt mondják, ha felfednék az idegenek létezését és minden velük kapcsolatos dolgot, akkor a vallások teljesen felülíródnának és összeomlana a társadalom.
De inkább lehet, hogy valamilyen földönkívüliekkel való megállapodás értelmében tagadják a puszta létezésüket is.
1. Ha az UFO-n a valós jelentését - Unidentified Flying Objects - azonosítatlan repülő tárgyat értesz, igen, vannak olyan repülő tárgyak, amikről - vagy a megfigyelés rövid ideje, vagy a megfigyelő berendezés/személy esetlensége miatt - nem lehet megállapítani kilétüket.
2. Ha földönkívüli életre (nem kell feltétlenül civilizáltnak lennie) gondolsz, azok is létezhetnek. Lásd Drake-formula: [link]
3. Annak viszont igen elenyésző a valószínűsége, hogy ezek az értelmes/civilizált/fejlett földönkívüliek repülő csészealjakkal, vagy valami hasonlóval látogassanak meg minket. Az meg már abszolút képtelenség, hogy csak egy adott állam vezetőivel/kormányával vették fel a kapcsolatot és ezt mindenki elől eltitkolják.
Egyrészt amatőrcsillagászok milliói figyelik az eget, amatőr-rádiósok milliói hallgatják az étert - igen gyorsan kiderülne a turpisság, pláne az Internet korszakában.
Másrészt: egy ilyen jellegű titokról nem egy embernek kell tudnia. És amiről nem csak egy ember tud, az már nem titok. Pláne egy ennyire izgalmas titkot nagyon könnyen kibeszélnének. Lásd a PRISM és Snowden úr esetét.
"De akkor mi értelme van a rövid látogatásnak meg asok bujócskának."
A bújócskának szimplán annyi, hogy messzire vagyunk.
Tegyük fel, hogy a csillagászok találnak egy bolygót monmdjuk 40 fényévre, ahol elvileg lehetne élet.
Állatira sok idő oda eljutni; nem tudni, mire lehet számítani (barátságosak lesznek az idegenek, vagy megeszik a hivatlan látogatókat reggelire - majd beállítanak ide vacsorázbi); ha lenne ott nyersanyag, elszállítása nem lenne kifizetődő.
Szóval akkor inkább bújocskázunk.
A rövid látogatásokra meg nincs megbízható, releváns bizonyíték.
"Ha mi tudunk róluk"
De nem tudunk róluk. Nem tudjuk, hogy hol vannak, hogy méznek ki.
Csak sejtéseink vannak, matematikai modelleink, hogy kéne lennie még a a távoli világürben életnek.
"Azért írok róla mert én amit már le írtam láttam furcsa dolgot fölszállnia földről."
Az hogy láttál fölszállni "furcsa dolgot a földről" az még nem jelenti azt, hogy földönkívüli volt (UFO - azonosítatlan repülő objektum - még persze lehetett).
Lehet érzéki csalódás; lehet, hogy ami fölszállt, egy létező dolog csak te nem ismered; lehet hogy egy általad ismert dolog szállt fel, csak az emlékeid szépítenek egy kicsit rajta.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!