Lehetséges az, hogy egy bolygón két vagy több intelligens faj fejlődjön ki?

Az evolúció nem mondja ki, hogy csak egy maradhat, viszont minden ami nem vizsgálható, csak a spekuláció szintjén marad. Ha valamilyen okból ki tud alakulni két intelligens faj, akkor miért ne alakulna? Végülis rágcsálóból is több van, ragadozó madárból is, stb. Csak éppenséggel NAGYON NAGYON kevés az esélye, hogy két távolni fajban pont ugyanazok a mutációk menjenek végbe pont egyszerre. Mert ugyanakkor ha az egyik kicsit okosabb mint a másik, vagyis előnybe kerül, akkor valószínűleg az lesz a butább sorsa, mint a Neander-völgyié.

Bár ha megnézed, az ember saját faját is pusztítja, mi lenne, ha mondjuk lennének mittomén, gyíkemberek...

Szóval a kérdést nem lehet eldönteni, mert még senki se talált olyan bolygón, ahol két értelmes lény élne együtt, és igazság szerint olyat se, ahol élet volna (a Földön kívül). Így elég nehéz megválaszolni, de összességében elvi korlátja nincsen.

Csak úgy lehetséges, hogyha a kialakulásuk során teljesen külön élnek.

Mivel ezek nagy valószínűséggel egy ökológiai fülkében vannak, ezért vetélytársak. Ergo az egyik előbb-utóbb kiírtja a másikat.

Ez volt a Földön is.

Nem csak egy ember faj létezett. Nem csak a homo sapiens sapiens jutott el az intelligens létig. Voltak a neander-völgyiek, a florensi emberek és még egy jó pár.

De a homo sapiens sapiens mindegyiknél "jobb" volt, ezért a találkozást ő élte túl, a többi meg eltűnt.

Ha a mostani fejlettségi szintünkön találkoznánk egy hasonló fejlettségi szintű intelligens fajjal, akkor talán más lenne a helyzet. De még most is lehetséges, hogy kiírtanánk őket. (Vagy ők minket.) Lásd indiánok, ausztrál őslakosok stb.!

Kialakulhatnak, de együtt, egy helyen, átfedésekkel nem élhetnének sokáig együtt.

Még olyat tudok elképzelni, hogy más az életterük. Pl. az egyik szárazföldi (mint az ember), a másik meg vízi.

De teljesen azonos élettérrel (homo sapiens sapiens és neander-völgyi)

(Előző vagyok)

Nem fejeztem be a mondatot.

Tehát azonos élettérrel kiírtaná egyik a másikat.

"Milyen ponttol számít egy faj értelmesnek?"

Nem sz@rja körbe az udvart.

Igen, ez nem csak az állatokra vonatkozik. :)

Te miről beszélsz? Egyetlen faj a domináns?

Sima majomfaj vagyunk. Csak elszaporodtunk mint egy vírus a föld felszinén és élősködünk rajta. De nem fog ez sokáig tartani. És ha szerinted a földön egyetlen inteligens faj fejlődött ki akkor gratulálok. Egy delfin agya sokkal fejletteb mint az emberé. És eg kutya is meg tudja magát értetni az emberrel annak ellenére hogy se az emberi beszédet nem tudja se kezei nincsenek. Éshát te mint ember neked persze az az értelmes amit az emberek elvárnak. Meg ami az életben maradáshoz és utódnemzéshez szükséges. És a párkeresési ösztön meg a dominánsság felé törekvés. Ugyanezek mind megvannak az állatoknál. Csak ők más fajba tartoznak. De honnan veszed hogy nekik nem ugyanolyan gondolataik vannak mint neked. És az életbenmaradás. Mi a fontos egy lazac társadalomban? Hogy feljussanak az ívó helyre és utódokat nemzenek. Na ez nagyon hosszú lenne. De lényeg hogy az ember nemtudom mirefel képzeli magát felsőbbrendűnek. És az élet kialakulása is nagyon érdekes és csodás. Legegyszerűbben úgy lehet megérteni hogy elkezdtek azon gondolkodni hogy mi volt előbb a tyúk vagy a tojás. és ha ezt megértitek rájöttök milyen csoda az élet. De a kérdés végülis értelmes lenne csak nem így feltéve.

Elmondaná valaki hogy min vagyunk mi felül kerekedve?

simán csak élünk mint a többi állat.

Minden faj azt teszi amivel életbe tud maradni.

A pók hálót sző, a macska egeret fog.