Az időutazás miért nem megvalósítható?
"Ami már nincs oda hogy a nyavajába lehet utazni?Ami még nincs oda hogy a fenében lehetne utazni? Ennyit nem lehet felfogni hogy mi a nincs?"
Ha kicsit belemélyülsz mondjuk a kvantummechanikába, meglátod, hogy az ilyen hétköznapi fogalmak, mint nincs/van, volt/van/lesz, mennyire értelmüket tudják veszteni a fizikában. Szóval ami a mindennapi logikában nem lehetséges, az fizikában még egyáltalán nem biztos, hogy ugyanúgy nem lehetséges.
"Mai tudásunk szerint pont, hogy lehetséges (a megvalósítás más kérdés), csak az ebből következő paradoxonokat nem tudjuk megmagyarázni."
Talán rosszul fogalmaztam. Mai fizikai ismereteinkkel nem lehetséges. Elméletek, teóriák vannak, melyek mai tudásunkkal nem cáfolhatóak, vagy a cáfolat egyenértékűen sántít az elmélettel, tehát nem kizárt, hogy lehetséges lesz. Valamikor.
tényleg, ha visszamegyünk az időben, az még oké... de előre?
ha előre megyünk, generálódik egy valóság? vagy mi? :D
Csodálom, hogy még senki nem gondolkodott el azon, hogy milyen irányú időutazásról van szó tulajdonképpen.
A múltba utazni, múltba hatni vagy múltba információt továbbítani a jelenlegi ismereteink szerint lehetetlen, ebben a klasszikus fizika, a relativitás és a kvantumfizika is egyetért.
A jövőbe utazni viszont lehetséges, méghozzá meglehetősen egyszerű módokon, a relativisztikus hatások kihasználásával:
- idődilatáció: ha egy gyors űrhajóval elindulsz a Földről, majd visszatérsz, akkor a Földön több idő telik el, mint az űrhajón, tehát a jövőbe érsz vissza (ikerparadoxon). Ha elfutsz a sarokig meg vissza, akkor is egy icipicikével a jövőbe érsz haza.
- gravitációs idődilatáció: egy nagy tömegű objektum, például egy fekete lyuk eseményhorizontjának meglehetős közelségében keringesz egy űrhajóval. Ilyenkor számodra az idő lassabban telik, minél nagyobb tömegű az objektum, minél közelebb vagy a középpontjához és minél tovább maradsz ott, annál távolabbi jövőbe kerülsz, ha hazatérsz.
#14: kérlek, ha fogalmad sincs valamiről, akkor ne alkoss róla véleményt. A kvantumvilág nagyon is logikus, csak más logika szerint működik, mint a makrovilág. Legalább minimális mértékben nézz utána, mielőtt ugatsz.
#15: a relativitás miatt az idő, a sebesség, az események egyidejűsége és a hosszmértékek értékei is attól függenek, hogy "honnan nézzük". Az idő egyszerűen különböző sebességgel telik.
Ignoramus
Mégis, az itteni okoskodók mit tekintenek időutazásnak, hogyan képzelik el? Talán az időutazás nem olyasmi, hogy itt beszállok egy gépbe, eltűnök, és megjelenek mondjuk 1 nappal korábban?
És akkor anyagmegmaradás? Energiamegmaradás? Lendületmegmaradás? Ezek persze mind hülyeségek, igaz?
#18:
A kvantumfizika nyilván nem a "marinéninek" való, de nem lényeges, hogy kinek mennyire okoz nehézséget a megértése. A lényeg, hogy leírható és logikus.
>állítólagos anyagi emberek tudnak hatással lenni a dolgok kimenetelére
Ez a leggyakoribb tévedés, ami felbukkan a kvantummechanikával kapcsolatban. Ez egy félreértelmezés. Az egészhez semmi köze a tudatnak, a "megfigyelés" alatt nem azt kell érteni, hogy az ember tudatos figyelme váltja ki az emlegetett hatásokat. Az információ kinyerésének a lehetősége az, ami számít, az egészhez nem is kell ember.
Ignoramus
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!