Kezdőoldal » Tudományok » Egyéb kérdések » Az időutazás miért nem megvaló...

Az időutazás miért nem megvalósítható?

Figyelt kérdés
2013. jún. 13. 02:50
1 2 3
 11/23 Wadmalac ***** válasza:
100%

"Ami már nincs oda hogy a nyavajába lehet utazni?Ami még nincs oda hogy a fenében lehetne utazni? Ennyit nem lehet felfogni hogy mi a nincs?"


Ha kicsit belemélyülsz mondjuk a kvantummechanikába, meglátod, hogy az ilyen hétköznapi fogalmak, mint nincs/van, volt/van/lesz, mennyire értelmüket tudják veszteni a fizikában. Szóval ami a mindennapi logikában nem lehetséges, az fizikában még egyáltalán nem biztos, hogy ugyanúgy nem lehetséges.

2013. jún. 13. 09:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/23 Wadmalac ***** válasza:

"Mai tudásunk szerint pont, hogy lehetséges (a megvalósítás más kérdés), csak az ebből következő paradoxonokat nem tudjuk megmagyarázni."

Talán rosszul fogalmaztam. Mai fizikai ismereteinkkel nem lehetséges. Elméletek, teóriák vannak, melyek mai tudásunkkal nem cáfolhatóak, vagy a cáfolat egyenértékűen sántít az elmélettel, tehát nem kizárt, hogy lehetséges lesz. Valamikor.

2013. jún. 13. 09:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/23 anonim ***** válasza:
50%
Az aztán logikus hogy valaki visszautazna a múltba mikor még az apja se élt és ott lófrálna.
2013. jún. 13. 10:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/23 anonim ***** válasza:
30%
A kvantum világban a logika értelmét veszti, éppen ezért kellene neked is elfelejtened a "logikának" nevezett korlátolt gondolkodásod
2013. jún. 13. 10:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/23 anonim válasza:
50%

tényleg, ha visszamegyünk az időben, az még oké... de előre?


ha előre megyünk, generálódik egy valóság? vagy mi? :D

2013. jún. 13. 11:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/23 anonim ***** válasza:
A "valóság" most is "generálódik".
2013. jún. 13. 11:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/23 anonim ***** válasza:
100%

Csodálom, hogy még senki nem gondolkodott el azon, hogy milyen irányú időutazásról van szó tulajdonképpen.


A múltba utazni, múltba hatni vagy múltba információt továbbítani a jelenlegi ismereteink szerint lehetetlen, ebben a klasszikus fizika, a relativitás és a kvantumfizika is egyetért.


A jövőbe utazni viszont lehetséges, méghozzá meglehetősen egyszerű módokon, a relativisztikus hatások kihasználásával:

- idődilatáció: ha egy gyors űrhajóval elindulsz a Földről, majd visszatérsz, akkor a Földön több idő telik el, mint az űrhajón, tehát a jövőbe érsz vissza (ikerparadoxon). Ha elfutsz a sarokig meg vissza, akkor is egy icipicikével a jövőbe érsz haza.

- gravitációs idődilatáció: egy nagy tömegű objektum, például egy fekete lyuk eseményhorizontjának meglehetős közelségében keringesz egy űrhajóval. Ilyenkor számodra az idő lassabban telik, minél nagyobb tömegű az objektum, minél közelebb vagy a középpontjához és minél tovább maradsz ott, annál távolabbi jövőbe kerülsz, ha hazatérsz.


#14: kérlek, ha fogalmad sincs valamiről, akkor ne alkoss róla véleményt. A kvantumvilág nagyon is logikus, csak más logika szerint működik, mint a makrovilág. Legalább minimális mértékben nézz utána, mielőtt ugatsz.


#15: a relativitás miatt az idő, a sebesség, az események egyidejűsége és a hosszmértékek értékei is attól függenek, hogy "honnan nézzük". Az idő egyszerűen különböző sebességgel telik.


Ignoramus

2013. jún. 13. 12:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/23 anonim ***** válasza:
12%
Persze logikus a maga módján, az szerinted logikus, hogy a makro és mikro kozmoszra nem ugyan azok a szabályok vonatkoznak, és szerinted logikus az, hogy állítólagos anyagi emberek tudnak hatással lenni a dolgok kimenetelére, akkor ok, legyen logikus. Az, hogy matematikailag leírható nagy nehezen még nem jelenti azt, hogy egy embernek logikusan hat. Menj mesélj ilyenekről mari néninek, aztán nézd meg, mennyire logikusnak fog neki hatni...
2013. jún. 13. 12:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/23 anonim ***** válasza:

Mégis, az itteni okoskodók mit tekintenek időutazásnak, hogyan képzelik el? Talán az időutazás nem olyasmi, hogy itt beszállok egy gépbe, eltűnök, és megjelenek mondjuk 1 nappal korábban?


És akkor anyagmegmaradás? Energiamegmaradás? Lendületmegmaradás? Ezek persze mind hülyeségek, igaz?

2013. jún. 13. 13:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/23 anonim ***** válasza:
100%

#18:


A kvantumfizika nyilván nem a "marinéninek" való, de nem lényeges, hogy kinek mennyire okoz nehézséget a megértése. A lényeg, hogy leírható és logikus.


>állítólagos anyagi emberek tudnak hatással lenni a dolgok kimenetelére


Ez a leggyakoribb tévedés, ami felbukkan a kvantummechanikával kapcsolatban. Ez egy félreértelmezés. Az egészhez semmi köze a tudatnak, a "megfigyelés" alatt nem azt kell érteni, hogy az ember tudatos figyelme váltja ki az emlegetett hatásokat. Az információ kinyerésének a lehetősége az, ami számít, az egészhez nem is kell ember.


Ignoramus

2013. jún. 13. 13:30
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!