Nem lehet, hogy egyes olyan szociopatias betegsegek, amelyek okait a mai napig nem ismerjuk, egyaltalan nem is nyavajak, hanem egyszeruen csak a szemunkben szelsoseges szemelyisegek?
Elvileg, de CSAK ELVILEG, valamennyire igazad van, az hogy mi a normális és mi a kóros, csak definíció kérdése.
De ha azt tekintenék "normálisnak", amit ma pszichopatának, szociópatának meveznek, és ök lennének a többség, akkor VELÜK nem lehetne normálisan müködö társadalmat felépiiteni, mert együttmüködés HELYETT egymás írtása lenne a mindennapos.
Miert irtanak egymast. Tevhit, h a pszihopatak mind gyilkosok. Valojaban nagyon keves akad koztuk. Ezzel szemben sokszor sikeresek az eletben, megnyero modoruak, vegtelenul egoistak, s a tobbi embert csak targyaknak nezik, amiket fel tudnak hasznalni celjaikhoz. Teljesen hianyzik igy beloluk az empatia, a tobbi emberrel igy keptelenek egyutt erezni. Egy ilyen embert en is ismerek, akire ezek abszolut raillenek. Senkibol lett manager. De mindenki utalja es fel tole. Meg a sajat lanyat iz targykent kezeli.
Szoval, ha a tipikus jellemvonasokat nezzuk, sokkal inkabb beleillik egy pszichopata a mai gyors, kapitalista, siker- es penzorientalt civilizacionkba, mint a tobbseg, aki picsog, ha kinja van. Ugyanis stressz eseten a mi teljesitmenyunk romlik, az ovek nem valtozik.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!