Az űrben lehetne netezni?

Ahonnan megoldható a kommunikáció a Földdel, onnan az internetezés is megoldható, nyilván az adatátviteli sebességben vannak korlátok. :)

De ők például jelenleg is mind az űrből neteznek: [link]

de közvetve még ő is: [link] :D

Kicsit pontatlan a kérdésed. Egyrészt miért ne lehetne? Tulajdonképpen az a technológia, amivel mondjuk a Mars-szondákkal kommunikálunk, az adott. Ezzel bármilyen adat küldhető, akár rákapcsolható lehet az internet hálózatára is.

Másrészt bizonyos távolság már problémát okozhat, mert a távolsággal együtt növekszik a ping…

#3: Na ezért mondtam, hogy a kérdés pontatlan. Mit jelent az űr? Egy űrállomás is az űrnek számít? Sőt a Föld is az űrben kering a Nap körül, tehát bizonyos értelmezésben akár a szobád is az űrben van.

Másrészt mit jelent netezni? A kommunikációnk egy része jelenleg is műholdakon keresztül történik, tehát tulajdonképpen a kommunikációs műholdak jelenleg is neteznek.

Amúgy pont ez a jó a jelenlegi internettel, hogy különböző funkcionális részekre van bontva, amelyek függetlenek egymástól. Az, hogy TCP/IP protokollal kommunikálsz valakivel, az független attól, hogy mi a fizikai közeg, amiben az üzenetek eljutnak hozzád. Az lehet bármi, vezeték, WiFi, optikai kábel, rádióhullám, sőt akár lehet levélpapír, vagy Mari néni is. Ha ez utóbbi kettő a rendszernek megfelelő módon képes az adatcsomagokat eljuttatni hozzád, akkor azt ugyanúgy internetnek lehet tekinteni…

Kicsit offtopic módon egyik tanárunk mondása jut eszembe: Soha ne becsüld le egy DVD-kkel telepakolt kamion átviteli sebességét. Amúgy ha kiszámolod, akkor messze a legnagyobb átviteli sebességet jelenti. Egy nagyobb – de nem a legnagyobb – konténer térfogata kb. 40 m^3. Ebbe több, mint 500 000 DVD fér bele (slim CD tokkal), ami 2350 TB adatot jelent. Ha a kamion 1 hétig (604800 másodpercig) utazik, akkor ez ~31000 Mbps kapcsolatot jelent. A Digi legjobb internet előfizetése meg csak 80 Mbps-es. De ha a kamion csak egy napot utazik, akkor a sávszélesség 220 Gbps, ami nem rossz, ahhoz képest, hogy egy üvegszál csak kb. 40 Gbps-t tud. Szóval a kamion nagyjából 5-6 üvegszál sebességét tudja elérni. Ha meg nem DVD-t, hanem terrabájtos merevlemezeket szállít… Szóval a sávszélesség az nagy. Node a ping… A példában két hét, illetve két nap, mire válasz érkezik a címzettől… Azért ezzel nem lehet multiplayert játszani…

#4:

Rakd tele a kamionodat az új 1 terás pendrive-okkal. Olyan sávszélességed lesz, hogy letérdel a műholdas átvitel is.

:D

Off:

Kamion: Kérdés, hogy mennyivel előre kell leadni, mit is kellene átvinni, ki és mennyiért fogja előkészíteni és kiírni a DVD-ket, mennyibe kerül a sofőr, útdíj, üzemanyag, ki fogja ezeket bepakolni egy DVD olvasóba szép sorban egyenként (vagy ha többen, akkor ők mennyit kérnek ezért), mennyi idő alatt végeznénk a beolvasással, stb. Szóval talán gyorsabb, de közben elveszítünk szinte minden más előnyt, amit az internet nyújt.

Amúgy jó példa, tetszett. :)) Csak hát valótlan képet ad.

#6:

Off no.2

A kamionnal az info már átment, tehát az adatátvitel megtörtént. Az info kódolása-dekódolása valóban kicsit kehés, de erről nem a szállító közeg tehet. :)

Ez olyan, mint hogy Tokio-Osaka közt a shinkanzen vonat gyorsabb mint a repülő, mert a röpcsi a reptérre taxizással, check-in idővel, kifutópályára gurulással, leszállás után kijárathoz gurulással és utaskiadással elbukja a vonathoz képesti sebességelőnyt.

:)

"A kamionnal az info már átment, tehát az adatátvitel megtörtént."

Akkor ez olyan, mint a mesében: Át is vittem az adatot, meg nem is. :DD

Szuper átviteli sebesség, csak éppen semmire sem jó. :)

Nem a vonat gyorsabb, hanem vonattal való közlekedés két adott pont között. Vagyis nem az adatátvitel lesz gyorsabb a küldő és fogadó között, hanem az adatok sebessége út közben.

De nem kekeckedni akarok, csak filózok. :)