Látom előttem szóloók szépen kifejtették, még két dolog:
"Közel harminc éve nem tudták megdönteni tudományos érvekkel azt az orosz elméletet,"
Amit még többiek nem írtak:
1. Tudtommal Holdon szeizmikus méréseket is végeztek, amikkel elég szépen ki lehet deríteni, hogy mi van a felszín alatt. (Google-n utána nézhetsz, ha érdekel, meg le is írhatom röviden.
2. "A legenda úgy tartja, az özönvíz idején még nem volt az égen a Hold. "
Nos a Föld mozgására igencsak nagy hatással van a Hold. Van/volt egy bizonyos alga fajta, aminek a növekedésében van egy szépen nyomon követhető napi és éves változás... az ezeket az algákat tartalmazó tengero üledékeken, szépen megfigyelhető, hogy annó sok 10-100 ezer éve hány napból ált egy év, azaz egy év alatt, mennyiszer fordult meg a Föld a tengelye körül. Ezekből az adatokból szépen látszik, amit ma is tudunk, hogy a Hold hatásáar a Föld forgása folyamatosan lassul (jó régen több, mint 400 napos volt egy év)... és ez bizony még jóval-jóval azelőtt volt, hogy mi emberek lettünk volna, így legenda nem igazán lehet róla....
Szóval akad elég sok tudományos ellenérv, nyugi. :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!