Őseinknél mennyit számíthatott a hűség, kitartottak egy feleség mellett, vagy voltak olyan királyok, akik utódot nemzettek, de a többi éjszakát ringyókkal töltötték?
Figyelt kérdés
2012. júl. 23. 23:48
1/5 anonim válasza:
Pont annyira, mint manapság.
Csak pár száz éve még nem létezett olyan a kereszténységben, hogy "válás". Ettől még a kapcsolatok ugyan úgy elhidegültek, csak nem váltak el, ennek kapcsán diszkrétebben kezelték az ilyesmit.
Aztán persze kultúrától és időszaktól is függött a dolog, gazdagoknak / nemeseknek / királyoknak nagyon gyakran volt ágyasuk, mivel a házasságok 99,9%-a nem szerelem alapján dőlt el, hanem gazdasági / politikai érdekek vezérelték őket.
2/5 anonim válasza:
A királyoknál teljesen bevett szokás volt szeretőt tartani, sőt, jó néhánynak több is volt. Ahogy írták, régen a kereszténységben nem volt vallás, így nem egy királynő életét vesztette, furcsa módon - újraházasodni szabadott.
Régen pont ugyanilyen lelkületű emberek éltek, mint ma.
3/5 hollófernyiges válasza:
Udvarhölgyeket ringyónak nevezni modortalanságra utal.
4/5 A kérdező kommentje:
Nem feltétlenül udvarhölgyre gondoltam, ezért sem írtam azt, hanem közönséges szajhákra.
2012. júl. 24. 10:00
5/5 anonim válasza:
Közönséges szajha is rengeteg volt (főleg a városokban), annyi volt a különbség, hogy akkoriban lényegesen olcsóbb volt a szolgáltatás (pl. 1 vekni kenyér környéki "költséget" jelentett egy kufirc, ami valljuk be nem egy nagy összeg)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!