Ha tegyük fel írok egy könyvet és nagy részeket átemelek előző publikációimból, akkor azt forrásként fel kell tüntetnem?
válasza:Á, így értem, köszönöm.
Épp olvastam egy könyvet és hátul az irodalomjegyzékben 10 másik könyvét felsorolja. Fura volt, de így akkor világos.
válasza:
válasza: válasza:Köszönöm mindenkinek!
És, ha egy szinttel továbblépek, akkor megkérdezem a következőt.
Ha tegyük fel az előző publikációmat egy az egyben átemelem, viszont az előző publikációm is tele volt átemelésekkel, akkor mi a teendő? (Az előző publikációban maradéktalanul felsoroltam a forrásokat, hogy kitől vettem át részeket.... A könyvben azokra a szerzőkre is hivatkoznom kéne?)
válasza:Ha egy az egyben emelsz át, akkor idézőjelek, és a kérdéses részben a forrásmegjelölésekkel együtt kell átemelni, hiszen szó szerinti idézett szöveg. Ilyenkor az egyes forrásokat illik külön feltüntetni.
Ha nem szó szerinti idézet, akkor értelem szerint csak azt emeled át, ami a TE munkád, a TE új megállapításod, és nem a másé. Ilyenkor az addig ismert adatok megkapják a szokásos forrásmegjelölésüket, a saját gondolataidra meg a saját munkáddal kell hivatkoznod. Vagyis ha lényegi átemelés van, akkor csak a saját új megállapításodat hivatkozod le saját címen, a többit az előző munkában használt forrásokkal használod.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!