Mennyire helyes Attila hun királyról mintázott rekonstruált arc?
Figyelt kérdés
A History csatornán láttam a "Rosszul Viselkedő Ókoriak" című műsort, és abban mutattak egy rekonstruált agyag fejet vagy mit. Aki látta és emlékszik annak mi a véleménye?2011. nov. 13. 22:30
1/5 hollófernyiges válasza:
Én ugyan nem láttam, de Priszkosz rétor aki szemtől szembe beszélt vele leírta a külsejét, és az alapján echte mongoloid volt.
2/5 hollófernyiges válasza:
na meg is találtam.
„Külsejében igazi hun, alacsony termetével, széles mellével, nagy fejével, apró szemével, ritka szakállával, lapos orrával és sötét testszínével egyesítvén magában nemzetének sajátosságait…”
3/5 A kérdező kommentje:
Valamelyest illik a leírás az arcra is amiről beszéltem, köszönöm hogy válaszoltál.
2011. nov. 14. 10:41
4/5 anonim válasza:
2-es a Hunok magasak voltak Kínai leírások szerint 185 és 215 cm között volt a férfiak magassága. Atilla azért volt alacsony , mert az apja Mongol volt! neve pedig ATILLA ÉS NEM Attila . Ez hun nyelven egy összetett szó jelentése ,,tiszta víz" .
5/5 hollófernyiges válasza:
Jaj.. persze, teljesen hihető, hogy csupa 160 centi átlagmagasságú népek között van egy akkora társaság, amelyik 10 centit ver a ma (akceleráció, miegyéb után) legmagasabb népre, a hollandokra. A hun nyelvről meg gyakorlatilag nem tudunk semmit, még az is bizonytalan, hogy melyik nyelvcsaládba tartozott.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!