Honnan lehet tudni, hogy a GMO termények valóben nem károsak?

Jó szórakozást, érdekes olvasmány:

[link]

Ha több időd van, olvasd el Pusztai Árpád és felesége által írt könyvet:

[link]

Pusztai Árpádot anno azért rúgták ki munkahelyéről, a skót Rowett Kutatóintézetből, mert kísérlettel bizonyította be egy engedélyezett GM burgonya szervezetre veszélyes hatását. Patkánykísérletek során több egyednél is gyomorfekélyek alakultak ki. Ez a fajta burgonya a hóvirág enzimjét, a lektint "kapta meg", amely a kártevők elleni védekezésben játszanak fontos szerepet. A kísérlet magának a génmódosításnak a káros hatásaira hívta fel a figyelmet, ugyanis a patkányoknak magától a lektintől semmi baja nem lett, de ha ezt az enzimet a génmódosított burgonya termelte meg, és ezt a burgonyát fogyasztották el, akkor már jelentkeztek a szervi elváltozások.

Sajnos a legnépszerűbb GM terméknél, a Bt kukoricánál is csak a Bacilus Turingiensis baktérium által termelt Cry1AB toxin közvetlen hatását vizsgálták, de azt nem, hogy ennek a toxinnak milyen hatása van a szervezetre, ha a kukorica termeli meg magának.

Sehonnan a GMO ellen azért tiltakoznak, mert olyannyira új az eljárás, hogy nem lehet tudni a hosszútávú élettani hatásokat. És mert nem túl sok jó sülhet ki abból ha egy növény génjébe állati géneket fecskendeznek.

Miért vannak annyian mellette, mert pénz van benne, nagy terméshozam, jó tűrőképesig, mondjuk arról nem szólnak, hogy pár év után, ez a szuper előny megszűnik, hogy vannak olyan kártevők (kitudja nem -e ők fejlesztették ki), amik csak ezt a növényt támadják, és véletlenül ahol a magot vetted, nála lehet permetező szert és még műtrágyát is kapni.