Mi a véleményetek erről?

Érdekes, de hiányolom a részleteket. Elméletnek jó, de hasonló elméletekből van már egy pár. Jó lenne, ha valamelyiket már sikerülne bizonyítani is. Szóval elgondolkodtató, de elég "üres" teória még.

Meg zavar, hogy kicsit bulvárosra vették a cikk stílusát.

Mindig azzal jönnek, hogy a hologram 3D-s egy kis darabja is tartalmazza az egész információt. Ez így ebben a formában nem igaz. Ez az egész csak egy jól hangzó maszlag.

BME TTK rulez

15:27, nem vitázni akarok, csak érteni szeretném, és ha jól gondolom, te benne vagy a témában.

Tegyük fel, hogy egy hologram üveg előtt állok. (Vagy hogy hívják..) Balra-jobbra lépek, és a kép egy pontját hol a bal szélénél látom az üvegnek, hol a jobb szélén. És ezt eljátszhatom fel-le is. Vagyis ugyanazon pont képe az üveg bármelyik pontjáról kiindulhat felém. Akkor ez nem azt jelenti, hogy minden pontja tartalmazza azt valamilyen módon?

Tényleg nem értek hozzá, csak eddig így okoskodtam. Mit rontottam el?

Igen, az alapgondolat jó.

A hologramot úgy képzeld el, mint egy "emlékező ablak".

Ha látsz egy szobrot a hologramon, akkor az olyan mintha ott lenne az ablak előtt, egy üveg mögött. Most képzeld el, hogy a szobor ugyanott marad, de te csak egy kisebb ablakon fogsz tudni benézni. Mondjuk az egyik felét letakarom.

Ilyenkor akárhogy nézed, nem fogod látni a szobor arcának a másik felét, ha az elég közel van az üveghez.

Ha nagyon messze van, pl nem egy szobrot nézel, hanem egy tájat, akkor ugyanazt látod a kisebb ablakon is - tehát tulajdonképpen az is tartalmazza az egész információt, viszont itt meg a 3D-s jelleg veszik el.

Huh, most elgondolkodtam, asszem ezt ki kell próbálnom. :D

Lehet, hogy besurranok az F épületbe, ott vannak kitéve a folyosón, ha jól emlékszem.

Rendben, köszönöm! :D

Többiektől bocs az off-ért!