Egy felvilágosult tudós hogy állíthat ilyet?
Név szerint Seth Shostakról van szó. Volt egy műsor a NatGeon a földönkívüliekkel kapcsolatban. Ott felmerült az 1947-es rowselli ufo eset. Én egyáltalán nem hiszek ebben az ufo hülyeségben. Valaki olyat állított a filmben, hogy a földönkívüliek az atomrobbantásra figyeltek fel és ezért jöttek. Az első robbantás 1945-ben volt. És azt ecsetelte a Shostak, hogy lehetetlenség, mert a nukleáris villanás a legközelebbi csillaghoz kb. 4,5 év alatt ér el és kb. ugyanennyi míg ideérnek. Szerinte ez akkor lett volna lehetséges, ha 1 fényévre vannak, de 1 fényéven belül nincs csillag. Hogy lehet ilyen korlátolt egy tudós, miért gondolja azt hogy fénysebességgel jöttek (itt nem gondolom, hogy jöttek csak a lehetőségét vetem fel, de nem roswelli kontextusban, mert az sem lenne lehetséges, hiszen a villanás akkor is csak fénysebességgel ér el hozzájuk és akármilyen gyorsan is jönnek 47-re semmi esetre sem érhettek ide)? Miből gondolják, hogy aki képes idejönni az nem kerülte meg a fizikai tövényeket vagy éppen pontosabban tudják azokat. Még egyszer mondom, hogy nem hiszek az ufo mesékben. És tudom, hogy a jelenlegi ismereteink szerint a fénynél semmi sem halad gyorsabban. De egyszer azt is mondták, hogy a levegőnél nehezebb tárgy nem repülhet.
Másik eset szintén tőle, hogy szerinte csak a SETI-vel lehet találni földönkívülekre utoló jeleket. Elismerem, hogy jelenleg nincs ennél jobb módszerünk és a tudomány csak a már létező dolgokkal foglalkozik. De olyat gondolni, hogy ők is rádiójelekkel kommunikálnak? Ez kb. olyan, mintha a ma még fel nem fedezett amazonasi törzsek azt állítanák, hogy nincs rajtuk kívül senki sem, mert nem látják a füstjeleiket, hiszen ők azzal kommunikálnak. Most komolyan mennyi az esélye annak, hogy egy nálunk technikailag fejlettebb faj éves késésekkel fog kommunikálni a csillagközi térben? Ha meg velünk azonos fejlettségi szinten vannak, akkor meg értelmetlen. Lehet hogy mire 50 fényévre elér a jel addigra jelentősen csökken az ereje. Nem azt akarom ezzel vitatni, hogy nem kéne a SETI-vel kutatni, hanem azt hogy egy felvilágosult tudós hogy állíthat ilyeneket? Szerintem, helyesebb lett volna úgy mondani, hogy a JELENLEGI TUDÁSUNK szerint.
válasza:"És tudom, hogy a jelenlegi ismereteink szerint a fénynél semmi sem halad gyorsabban"
Ezt rosszul tudod. Jelenlegi ismereteink szerint semmi, ami tömeggel rendelkezik nem lépheti át a fénysebességet, ellenben a térben való haladás lehetséges a fénysebességnél gyorsabban anélkül, hogy átlépnénk azt. "Mindössze" meg kell hozzá görbíteni a teret, aminek a technológiájától olyan messze vagyunk, mint az ősember az űrhajótól.
válasza: válasza:Az elég hülyeség, hogy nem hiszel az ufókban. Legalábbis földönkívüliek biztosan léteznek: ha a fizika törvényei a mi univerzumunkban mindenhol érvényesek(gravitáció máshol is van), akkor nem gondolod, hogy így kell lennie ennek az élettel is? Szerintem biztosan létezik földön kívüli élet, hiszen ekkora nagy kiterjedésű univerzumnál ez elkerülhetetlennek tűnik. (Mi sem példázza ezt jobban, mint a saját létezésünk). Élet ezer más összetevőből is létrejöhet, nem csak a földön elterjedt vegyületekből. Ilyen szokatlan összetétel a földön is előfordul, bár csak fejletlen élőlények esetében, illetve csak néhány elem különbözik. A fény sebessége kozmikus limit, a jelenlegi ismereteink szerint nem léphető túl. (Ez valószínűleg a többi univerzumra is jellemző, igazi alaptörvény). Nincs értelme ezt kétségbe vonni, még egyéb helytálló elmélet születik. A gondolkodásnak csak így van értelme, hiszen azzal nem számolhatsz, amiről nem is tudsz...
Nem lesz attól korlátolt egy tudós, hogy a jelenlegi ismereteit hangoztatja, hiszen ez az egyik legfőbb feladata!
válasza:Így van, két fényévnyire voltak :)
Szerintem a tudós bácsi csak azon morfondírozott, hogy az atomrobbanás jelei, mint információ, nem haladhattak gyorsabban a fény sebességénél és ezért kell egy kevés idő ahhoz, hogy ezt a földönkívüliek észrevegyék. Talán ő két fényévet is mondott, csak a kommentárok kiforgatták a szavait (nagyon sokat szoktak ám okoskodni egy ilyen dokumentumfilmnél a hozzá nem értők. Így születnek meg olyan szavak, mint "szódium-pentotál", "ijodin", "déena").
Az egyet kettőre átírva már viszont logikus: az atomrobbanás információja csak fénysebességgel terjed. Ha meg az idegenek egy csillagkaput nyomtak volna a közelünkbe, hogy nézzék, hátha atomrobbantunk, akkor ugye már régen itt voltak, tehát nem az atomrobbantás hajtotta ide őket.
válasza:A legközelebbi csillag szinte ugyanolyan, mint a miénk, de nincsen földszerű bolygója. Ott nem él senki, az 99%
Ha '45-ben robbantottak, a jel '47-re csak 2 fényévnyire volt tőlünk: tehát SENKI sem jöhetett rá, hacsak nem volt már akkor a közelben (ő, vagy egy mérőműszere).
A fénysebességet pedig nem lehet elérni, de túllépni talán igen (alagúthatással, vagy térsűrítéssel, ahogy itt írták). Ezt viszont MI nem holnap fogjuk felfedezni... tehát ehhez egy igen fejlett társadalom kell. Azok meg nem fognak össze-vissza röpködni, ill. ha valaki lezuhan (nem valószínű), azért jönnek, 1 percen belül.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!