Szerintetek mi lehetett az ősrobbanás előtt?

Azt hiszem, hogy a kérdező ezzel a kérdéssel kinyilvánította, hogy inkább a tudósoknak ad igazat, úgyhogy szerintem tudományos választ várt...elnézést, nem vagyok egy szentfazék, nem hiszek az ilyesmiben.

Nos a kérdéshez visszatérve szerintem a multi-univerzum (egymástól különálló világegyetemek) feltevés is elég pofásnak tűnik, legalább is ha belegondolunk, ésszerű.

"nem vagyok egy szentfazék, nem hiszek az ilyesmiben"

Attól a valóság nem változik. És abban pedig hiszel, hogy a nagy semmiből egyszer csak úgy magától létrejőjjön bármi? Ezek nem igazak, ezek a hazugságok csak arra valók, hogy eltakarják az igazságot, és elterejlék az embereket Istentől, és ne tudják meg az emberek az igazságot.

[link]

18:02

a linkelt könyvet Adnan Oktar, írói neven Harun Yahya írta, utánaolvastam és kiderült h belsőépítésznek tanult de végül nem diplomázott le. Mellesleg antiszemita és holokauszt-tagadó könyveket is írt. Uh biztos nagyon ért ehhez a témához is...

Az ősrobbanás nem a semmiből jött létre!

A mai világegyetem teljes anyaga megvolt benne! Persze még energia formájában.

A membránelmélet szerint pedig maga az ősrobbanás két hatalmas membrán egy ponton történő összeütközéséből jött létre.

A vallásos válaszolónak: ez itt tudományos rovat! A vallásos elképzeléseket (mert azok nem magyarázatok) kérjük a vallásos rovatokra írni!

Nem azért, mert az nem lehet esetleg igaz - hanem azért, mert az egyik sem bizonyítható, nem mérhető, nem is vizsgálható. Vagy elhiszed, vagy nem - semmi köze a tudományhoz.

szép magyarázatok és logikusak is, de honnan jött akkor a másik membrán? honnan van a többi univerzum? :)

A mi szemszögünkből ítélve meg, akik érzékeljük az univerzum változását, így az időt, azt mondom, hogy az univerzumnak pihenőszakasza volt, és előtte meg egy másik univerzum volt jelen, és ez a ciklikus változás örökké tartó effekt...de nem az anyag az elsődleges entitás...mivel valami azt változtatja tudatosan. :)

üdv

25/F

LastOne.Left

3. válaszoló vagyok:

Nézd, ha Isten küld nekem egy félreérthetetlen jelet amit semmikép nem lehet tudományos értelemben megmagyarázni, akkor többet ebben a témában megsem nyikkanok, elhiszem a létezését, habár azt nemigérem meg neki, hogy elkezdek templomba járni...de nemtudom, nekem van egy ilyen "perverzióm", hogy inkább a tudományos vizsgálatoknak és ezek elvégzőinek hiszek, mint annak a pár száz oldalas könyvnek, amit a szerzői azért írtak, mert nemtudták megmagyarázni a saját létezésüket.

És tartom is ezt a véleményemet a fentebb említett esemény bekövetkeztéig.