Kezdőoldal » Tudományok » Egyéb kérdések » Ha beomlik a Csernobil szarkof...

Ha beomlik a Csernobil szarkofágja, újabb kataszrófa lehet? Ugy tudom a benne lévő grafit még mindig izzik.

Figyelt kérdés
Köszönöm a válaszokat!
2009. jan. 16. 09:50
1 2
 1/18 anonim ***** válasza:
95%

a szarkofágon belül még ott van egy épületroncs is, ami robbanás és a tűz miatt instabil. A szarkofág nincs hermetikusan lezárva, hanem egy szűrőrendszeren keresztül folyamatosan szellőztetik, hogy a még bent lévő fűtőanyag hűlhessen. Ha az épület belül összeomlik, várhatóan olyan mennyiségű por keletkezik, amit a szűrőrendszer már nem képes megfogni így az kijut a külvilágba. Természetesen az egész rádióaktív.


egyes kevéssé optimista számítgatások szerint az a rádioaktív anyagmennyiség ami így kijuthat, nagyobb, mint ami eredetileg kijutott.


kb. erről van szó.

2009. jan. 16. 10:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/18 anonim ***** válasza:
93%
Nem igazán hiszem, hogy még izzana a grafit jó húsz év után. Viszont a sugárzó por bizony még ott van, azzal semmi sem történt azóta sem. Ha összeomlana a szarkofág a szél szabadon vihetné a port, amerre csak akarja.
2009. jan. 16. 18:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/18 A kérdező kommentje:
Értem. Köszönöm a válaszokat! Habár szerintem Sugárzo porok, vagy részecskék még mindig találhato az erömü környékén, hiába volt talajcsere, stb.
2009. jan. 16. 19:18
 4/18 anonim ***** válasza:
76%

A szarkofágon belül, a sugárzó por alatt plutónium van. A szakértők attól tartanak, hogy ha a szarkofág beomlik, hatalmas robbanás következhet be. Ezért van tervben egy új szarkofág építése, TERVBEN! Az eredeti szarkofágot 25-30 évre tervezték. Viszont egy dokumentumfilmet ajánlok, amit érdemes megnézni; hiteles beszámolók az akkor hatalmon lévő személyektől:


*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****


Jelszó: new7warez



* Automatikusan eltávolított tartalom.
2009. febr. 25. 09:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/18 anonim ***** válasza:
94%
annyi hozzáfűzni valóm lenne ehhez az egészhez hogy az radioaktiv és nem "rádióaktív".. és igen már elég ramaty állapotban van 20 év után az a "betonfal".. viszont az igen érdekes lenne ha még mindig izzana:).. egyéb infok vannak itt.. : www.chernobyl.mlap.hu
2009. jún. 10. 00:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/18 A kérdező kommentje:
Köszi. Megkeresem.
2009. jún. 10. 20:32
 7/18 anonim ***** válasza:
74%
én is őgy tudom, hogy még izzik, hiába telt el ennyi év...
2009. nov. 24. 23:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/18 anonim ***** válasza:
23%
-ő + ú
2009. nov. 24. 23:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/18 anonim ***** válasza:
100%
pedig rosszul, "aktív" (radioaktív-szennyez) még, de nem izzik
2009. nov. 24. 23:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/18 anonim válasza:
100%

Pár apróság csak hogy maradjunk a realitás talaján:

- A reaktorban normál üzemben a fűtőanyag raioaktív esetünkben 238-as tömegszámú dúsított urándioxid. Mivel fűtőelem cserére akarták leállítani a baleset előtt a benn maradt szennyező urán nem jelentős.

- A fűtőelem pasztillák cirkóniumból készülnek ebből jelentős mennyiségű maradt a reaktorban

- Üzem közben un. transzurán (az urán maghasádasok keletkező, természetben nem megtalálható) elemek keletkeznek ebből a legnagyobb gond a plutónium, ebből is jelentős mennyiség halmozódott fel a reaktorban az üzemeltetés során.

- Emelett ott vannak a mentéskor, főleg a grafittűz oltásakor a reaktorba dobált elszennyeződött anyagok (pl ólom és bór) az ólom a gammasugárzás árnyékolására a bór neutronelnyelő, ebből kb 350-500 tonna van a szarkofág alatt.


Meddig sugároz mindez?


A cirkónium kb 800 évig, tehát az eltelt 24 év gyakorlatilag semmi a plutónium számított felezési ideje (számított mert még nem mérte meg senki) mintegy 234 ezer év!!!


2004-ben a radioaktív por megkötésére 78 tonna speciális ipari ragasztót fecskendeztek a szarkofág alá statisztikai számítások szerint ez a por kb 65-70 százalékát kötötte meg.



A szarkofárgól:

Amikor a baleste után épült igen mostoha körülmények között építették (600-1200rtg/h háttérsugárzás) tehát nem volt és nem is lehetett cél egy hermetikus védőépület felépítése ezért a tetején és az oldalán mindig is voltak rések, ezekhez számítsuk hozzá az eltelt 24 év időjűrűsi viszonyait a jelentős téli-nyári hőmérsékletváltozást illetve a nagyon komoly téli fagyokat. Építésekor a szarkofágot 30 évre méretezték ebből 24 eltelt és a végleges megoldásról csak tervek születtek.



Az eddigi intézkedések miatt abban az esetben ha leomlana a szarkofág a felkavart por mindenképpen ismételten szennyezné a környezetet de annak a valószinűsége, hogy a lezárt zónán kívül jelentős lenne a szennyezés igen csekély, de mivel létezik ez a lehetőség (aktuális időjárástól, széljárástól függően) gondoskodni kell a szarkofág "végleges" legalább 100 évre méretezett utódjáról

2010. jún. 19. 12:50
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!