A tűzi játékok nem ártanak a természetnek a klima felmelehógedésben mennyi a szerepe?

A kisbabám alvás helyett este nyolctól éjjel fél egyig remegett a félelemtől. Szóval ezúton is a k. anyját minden vidám tűzijátékozónak!

A klímának nem árt, az élőlényeknek (madarak, háziállatok, vagy lsd fent, pici gyerekek) annál inkább. De legalább nagyot durran, tökre megéri...

Vannak a természetes melegítő hatások és alapvetően élet feltételt jelentenek. Ilyen a Nap melegítő hatása, ami nélkül élet sem lenne. A Napból viszonylag egyenletes mennyiségű hőhatás érkezik és a hőháztartás egyensúlya lényegében biztosított.

Minden amit az emberek csinálnak szándékos tűzgyújtások fajtáiként az plusz hőhatás. Nyilván az. Viszont ebben nem emelhető ki a szilveszteri tűzijáték csak azért mert ma van az új év első napja és még téma lehet a tűzijáték.

Szóval akkor melegít a Föld hőháztartásán a szilveszteri tűzijáték?

Igen melegít, pont úgy mint az említett cigaretta, a bográcsozás tűzgyűjtása, a gáz és elektromos tűzhely használata, a vízforraló használata is hőhatással jár, de még a téli fűtés is és a nyári klíma használat is, és mikrohullámú sütő működtetése és a világítás vagy a porszívózás is. Továbbiak a sorban a vasaló, hajszárító, mosógép, hűtőszekrény, televízió, számítógép, mobiltelefon, autó és a benzines és elektromos járművek üzemeltetése. A fémkohászatban a fémek előállítása, a hegesztés és a munkavégzések java része is hőtermelést jelent.

És bár nem tudom, hogy mit és hol olvastál, de a szokásos túlegyszerűsítéseket ismerve, a tűzijáték beszüntetése nem fogja megoldani a felmelegedést, mert az elég komplett történés.

A tűzijátékok sokfélék és sokféle módon használhatók, tehát ilyen szimplán, hogy ártanak/nem ártanak megválaszolhatatlan, mert bármely válasz ha akarom igaz, ha akarom hazug.

Az a forma, amely ma településeken egyre jobban terjed, alapvetően az ott élők többségére kifejezetten káros, olykor maradandóan, a többször ismétlődik. Ez látszólag egy kellemes élvezet, valójában beképzelt és empátiamentes emberek káros szórakozása. És nem igaz, hogy ebben cselekvési szabadságot élveznek, ezt csak elhitetni szeretnék mindazok, akik ebből ilyen olyan hasznot húznak. Az a minimális viselkedési forma, amit még közösséginek nevezhetünk, hogy jó előre tájékoztatják a potenciális érintetteket. Ez történik például ritka nagyszabású állami jellegű esetekben (ide nem értendő az eszelősen szervezett augusztusi magyar változat).

A környezetre káros tud lenni, ha felelőtlenül alkalmazzák, lásd számos tűzeset. Az egyéb kémiai károkat azért nem említem, mert a környezetnek van regenerációs képessége, és megfelelő alkalmazás esetén az oda tartozik (mint ahogy például káros a települési csatornahasználat, ha nem körültekintően működtetik, és nem káros, ha igen).

A klímaváltozás olyan méretű elváltozás, amelyben nincs szerepe, mert egyszerűen számos más durva hatás mellett nem is tud érvényesülni. Persze egyes kákán is csomót keresők szerint ilyen olyan milliomod részben káros, de őket tájékoztatom, az ember mint lény is káros a természetre. Sőt, a megfelelő mértékben a szúnyog is.