Kezdőoldal » Tudományok » Egyéb kérdések » Hol az óraátállításban az...

Darklord88 kérdése:

Hol az óraátállításban az energiamegtakarítás?A logikám szerint ha reggel egy órával hamarabb világosodik akkor este 1 órával később.Amit reggel nyerünk azt este elveszítjük!

Figyelt kérdés
okt. 26. 13:23
 1/9 anonim ***** válasza:
86%
Manapság már tényleg nincs értelme, addig volt értelme míg többnyire nappali életmódot éltek az emberek, és nem ment még éjjel is a tv laptop mosógép sütő stb.
okt. 26. 13:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:
92%
AMikor kitalálták - valamikor az ELSÖ világhaború után - az emberek addig voltak fenn, amíg világos volt, nem volt TV, komputer, telefon, az áram igen drága volt, ezért sokat számított, hogy egy nap egy órával kevesebbet kellett világítani.
okt. 26. 14:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 anonim ***** válasza:
48%

Most pedig az emberek élik az életüket, amit szoktak statisztikusok vizsgálni. És arra jutottak, több ember ténykedik este mint reggel, ezért ami reggel elvész, abból este több nyereség képződik, tehát összességében az átállás ezen a szélességi fokon érdemes.

Van néhány hely ahol nincs érdemi eltérés, és az átállás ezért nem is mindenütt ilyen.

okt. 26. 15:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 anonim ***** válasza:
90%

Már semmi, ezért is támogatja sok ember az eltörlését, néhány országban már el is érték, hogy megszüntessék. Nálunk is téma sok éve, de a fidesz nem ér rá két lopás között a nép akaratával foglalkozni.


Amikor ezt kitalálták, akkor még többnyire a mezőgazdaság határozta meg az emberek életét. A mezőgazdaságban a napok korán kezdődtek, korán értek véget, ezért előnyösebb volt, ha korábban világosodott és korábban sötétedett. Mivel manapság rengeteg ember 3-5 óra között végez a munkahelyén és még utána megy az ügyeit intézni, ezért tök mindegy mikor sötétedik, mert ígyis-úgyis sötétben fog hazaérni. Ezért nincs már haszna.

okt. 26. 16:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 anonim ***** válasza:
24%

Mindenki meg akarja szüntetni, de itt az a gond, hogy össze kéne hangolni az EU-t, mert akkor működik a legjobban.

Na, EZ az, ami a büdös életben SOHA nem fog megtörténni.

Az, hogy az emberek mit szeretnének, senkit nem érdekel, max. a politikusokat a választási ígéretekben. De megvalósítani azt nem fogják.

Nekünk a nyári időszámítás lenne jó, különben nyáron már 3-kor világos lesz, abban kiválóan lehet majd aludni.

Az meg, hogy télen egy-két hónapig nem lesz ragyogó fény reggel - szerintem nem olyan óriási probléma.

okt. 26. 16:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 anonim ***** válasza:
65%

#5 Dehogy kéne összehangolni. Az USA-ban Arizona nem használ óraállítást, az egész ország meg igen. Kanadában Quebec egy része, British Columbia egy része és Saskatchewan állam nem használ óraállítást, az ország többi része igen. Mexikóban Baja-California északi része használ óraállítást, a déli része nem, ahogy az egész ország többi része sem, kivéve az USA határ menti területeket, meglehetősen rendszertelenül.


Ha ők megoldják, akkor szerintem kijelenthető, hogy nem okoz problémát. Elvégre globális gazdaságban élünk, a világ legtermészetesebb jelensége, hogy különböző helyeken más az idő. Akkor Európában miért okozna ez gondot? Európa sincs elszigetelődve a világtól, szóval Európa is tökéletesen alkalmazkodott már ehhez.

okt. 26. 17:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 anonim ***** válasza:
Szerintem azért nem törlik el, mert ez egy remek gumicsont, amin az emberek egy része évente kétszer megunhatatlanul el tud rágódni egy-két hétig.
okt. 26. 20:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 anonim ***** válasza:

Politikában alap szabály, hogy SEMMIT ne csinálj meg, amit el tudsz halasztani.

Azért, mert bárhogy is döntesz, mindig lesz miatta ellenséged.

Ez különösen igaz az óraátállításra.

okt. 26. 20:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 anonim ***** válasza:
Hülyeségeket beszéltek a hozzá nem értés magabiztosságával. Magyarországon 1980-ban vezették be a nyárit (az ötvenes évekbeli pár évtől tekintsünk el). Az országos teherelosztó akkor már igen pontosan tudta előjelezni az igényt. Utoljára 7 éve elemezték ezt a kérdés, ugyanannyi volt a megtakarítás, mint 40 éve. Egy Eger nagyságrendű város éves energiaigényét takarítjuk meg ezzel az átállítással. Namost az meg százalékban nagyon kevés. Mindig is kevés volt, csak volt, amikor ez a padláslesöprés is számított. Emlékezzünk rá, a díszkivilágításokat is korlátozták, stb. A módszerváltás után visszatértünk a pazarláshoz, miközben mi továbbra is szegények vagyunk, csak nem akarjuk tudomásul venni. A bolygóról meg nem is beszélve. Megéri-e egy intézkedéssel 0,22 % energiát spórolni? Ha azt mondjuk, hogy nem, akkor mi lesz? Gallyravágjuk a Földet, mert a lehetséges intézkedések azok mind a 0,22 % környéki spórt jelentik egymagukban, nem nagyobbat.
okt. 27. 18:22
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!