Egy természettudományos vizsgán mi történik akkor, ha a legfrissebb kutatások felülírják a tankövetelményt, akkor is az elavult adatot kell írni/mondani?

Más a vizsga, más az élet és/vagy az igazság.

A vizsgán azt kérik számon, hogy megtanultad e a tananyagot.

Az elég az induláshoz, azt meg mindenki tudja, hogy aki kikerül az iskolákból, az kezdő és kell neki idő amíg frissíti az iskolai tudást.

A tananyagokat csak időnként frissítik, meglehet egy komolyabb szakaszt kell átdolgozni, ami sok dologgal összefügghet, így egy tanárnak, vagy a vizsgáztatónak nem kötelessége ismerni a legújabb dolgokat, neki az előírt tananyagot kell számon kérnie minden vonatkozásában.

Egyébként is az egy elég ritka eset, hogy valami újdonság szimplán megcáfol egy régi igazságot, inkább arról van szó, hogy más, egy új nézőpontot kell felvenni a probléma megoldására és ehhez ritkán elég egy cikk bármilyen folyóiratból.