Ha lenne egy olyan infravörös sugárzást kibocsátó lámpám, amely nincs lefedve, hanem látható az infravörös fény, az ártana a szemnek?

Röviden: nem.

Hosszabban: nyilván van az az intenzitás, hogy az már ártalmas lehet, de az ilyen fényforrások közül legfeljebb a Naphoz férsz hozzá (azt meg már a látható tartományban kibocsátott sugárzása miatt sem nézegeted – ha meg véletlenül máshoz is hozzáférsz, akkor ahhoz lesz mellékelve figyelmeztetés, hogy ne nézz bele direktbe).

A gyertyaláng vagy a (valódi fával) égő kandalló rengeteg infravörös fényt bocsát ki, de nem hallottam soha, hogy ártana, ha sokáig nézzük őket.

A Nap is ilyen - fő energiáját infrában adja le. Mármint a sugárzási maximum a láthatóban van, de mivel az infra frekvenciasáv szélesebb, ezért ott több energia jön.

Ha arra gondolsz, hogy csak infrát sugároz, azt meg sugárzó hőként érzékeljük, és becsukjuk a szemünket, ha túl forró. Persze ha még ennél is nagyobb az energiasűrűsége, akkor akár a bőrünket is megégeti, felhólyagosítja.

Az erős infrasugárzók szemgyulladást okozhatnak olyan intenzitásnál is, amely még nem vált ki elégséges védekezési reakciót. Ez a gyulladás nem túl veszélyes, mert nem okoz maradandó sérülést, de nagyon fájdalmas lehet.

Ezért is nagyon diszkomfortos lehet az intenzívebb infrafűtés, melyet ezért sokan nem kedvelnek. A tábortűz sugárzása is okozhat szemgyulladást.

Az infravörös sugárzás ismert nevén hősugárzás és - mint már írták neked - a Nap és a tűz lángja is kibocsájt infravörös sugárzást. Sőt még a tárgyak is, amik melegek, és az emberi test és az állatok teste is.

Így írod, de talán csak hozzávetőleges fogalmazásnak szántad:

"amely nincs lefedve, hanem látható az infravörös fény".

Viszont az emberi szem nem látja az infravörös sugárzást - már ha ez jól jön...

Amúgy meg nem árt, hiszen általánosan jelen van a világunkban és csak nagyon erős sugárzás esetén árt. De úgy a látható fény is árt a szemnek.

Itt egy emberről infra tartományban készült kép. Jobb oldalon a Celsius hőmérsékletek színei vannak.

[link]