Egyetértek ezzel az állítással vagy cáfoljátok?

Párszor már volt ez a kérdés.

Igen, létrejönne. Ideális gépen, ami nem megy tönkre a véletlenszerű püföléstől, és ideális majommal, amelyik nem öregszik.

Nem, ez hülyeség!

A véletlen nem Shakespeare, még ha sokan szeretnek is ráizgulni, hogy elméletben bármi lehetséges egy számítógéppel. Ami amúgy megjegyzem, nem ismer véletlent, csak pszeudo véletlent, így egy idő után szabály lenne abban, amit nyomat kifelé. Egy majommal meg főleg nem működik xd

Természetesen csak ideális géppel és majommal jönne össze.

De azzal igen.

Miért hihetőbb amúgy az a hülyeség, hogy létezhet ideális gép, még ideális majom (akármit is jelentsen itt az ideális szó), mint az hogy van egy Shakespeare, aki utánozhatatlan?

Shakespeare van. "Ideális" majom nincs. De mégcsak "ideális" gépmajom sincs, mert a gépek nem ismerik a véletlent, még csak véletlenül sem tudnának leírni bármit, ami olyasmi mint Shakespeare drámái.

6-os

Nézd meg a

[link]

Ebben benne lesz (persze nem régies betűkkel, csak 23-mat ismer). Csak meg kell találni.

"a gépek nem ismerik a véletlent"

A te PC-d nem, de létezik ilyen gép. Nézz utána.

Nem lenne lehetséges.

Egyetlen állat sem a teljes változatosságról (ezalatt értsd: Minden – ismétlem: "Minden" – lehetőséget megpróbál) ismert. Van, amit kényelmesebb leütni, azt gyakrabban ütné le, míg másokat valószínűleg soha. (És igen, emiatt valószínűleg jönni fognak a negatív értékelések.)

A majomból tehát csak félig lett robot ebben a kérdésben. A majom-robotnak kétségtelenül lennének érzései. Ugye nem egy teljesen érzék nélküli valami (azaz szoftver) szerepel a kérdésben, ami a végtelenségig pötyög?...Tehát a majom helyett bármi más élőlényt vagy inkább szoftvert is írhattál volna – így már több értelme lenne a kérdésnek. A szoftverek – én is úgy tudom, mint 9-es, bár nem értek hozzá – tudnak véletlent generálni. Ha majom-robotról szól a kérdés, akinek érzései lennének, hiszen "majom", akkor az érzései fogják korlátozni abban, hogy ne üthessen le minden lehetséges változatot, és amiket szeret leütni, azt sokkkalta gyakrabban üsse le – és ez ismétlődne, noha nem szabályosan –, mint amennyire kell. Egy szoftvernél lehetséges, mert 0,00 érzés működik közre. Tehát a majom gépelése és a szoftver között egyetlen különbséget látok: érzés. Ha azt mondod, hogy ne legyenek érzései, akkor a majomnak semmi köze a kérdéshez, mert az nem mint majom (mármint érzékekkel rendelkező lény) van jelen a kérdésben, hanem mint egy eszköz, mint egy tárgy.

(Az meg már csak egy érdekesség, hogy egy szoftver hogyan / mennyi idő alatt boldogulna, mert ugye 101 billentyű, szóközből csak 1 (tehát 1:101-hez) van, átlagosan 6,5 betűs egy szó, és ezeken kívül is: caps lock, numlock, szám sor, enter stb. stb. stb. hátráltatják, de elméletben végtelen idő alatt megszületne egy változat - ÉRZÉK NÉLKÜLI SZOFTVERREL. [Érzem, hogy kell a hangsúlyozás a végére.]