Horty Miklós kezéhez tapadt vér?

A Nemzeti Hadsereg főparancsnoka volt, ami tevőlegesen részt vett a fehérterrorban, emberek megölésében, megkínzásában. (Nem a vörösterror elkövetői ellen, hanem a Tanácsköztársasággal szimpatizáló közemberekkel szemben. Kb. 3000 áldozatuk volt, bár a számok vitatottak.) Fosztogattak, raboltak, nemi erőszakot követtek el áldozataik nőrokonain. Fővezéri minőségében konkrétan nincs adat arról, hogy Horthy személyesen adott volna ki ilyen jellegű parancsokat, a durva dolgok az egyes részlegek parancsnokai nevéhez köthetőek. De az tény, hogy a ma már háborús bűncselekménynek minősülő tevékenységek ellen nem is tett semmit, engedte. Aztán 1921-ben amnesztiát adott minden bűncselekmény elkövetőjének.

Aztán később a németbarátsága vezetett a II. világháborúba való belépésünkhöz.

Már hogy közvetlenül ő ölt-e embert? Ezt nem tudom, de ahogy 1-es írta, az első világháborúban részt vett, de mint parancsnok, szóval nem hiszem, hogy konkrétan ő lőtt volna.

Katonai vezetőként és politikai vezetőként meg nyilván igen.

Azért az érdekes, hogy ki mit tart gyilkolásnak. A kérdésben megfogalmazott "vér tapad a kezéhez" kifejezés ugyanis ezt jelenti. És többen is erre azt a választ írják, hogy részt vett egy háborúban katonaként (pontosabban tengerész parancsnokként). Ettől máris gyilkos lenne valaki? Ebből az következik, hogy aki valamilyen formában részt vesz egy háborúban katonaként, az már gyilkos?

De ha egy ilyen egyszerű egyesek fejében (oké, megértem, ha valaki így gondolkodik), akkor magyarázza már meg, hogy miért van mégis a modern hadseregekben rengeteg példa arra, hogy törvényszék elé állítják azokat, akik a háborún kívül törvénytelenségeket követtek el (pl. civilekkel szemben erőszakoskodtak vagy gyilkoltak)? Magyarul: egy hadseregben ha az ellenséget ölöd a csatában, akkor kitüntetnek, de ha a polgári személyekre támadsz, akkor haditörvényszék elé kerülsz? Kíváncsi lennék, hogy pl. az #1-es válaszoló mit felelne erre az anomáliára...

A magam részéről nekem az a véleményem, hogy ha valaki mint katona vesz részt egy háborúban, az attól önmagában még nem lesz gyilkos. De ha ugyanez a katona rátámad pl. ártatlan polgári személyekre, megerőszakolja, kirabolja, megöli őket, akkor onnantól kezdve már "vér tapad a kezéhez". De Horthy Miklóssal kapcsolatban ilyen dolgokról nem tudok (mert nem is volt ilyen). Sőt, én azt tudom róla, hogy mint hajóparancsnok, amikor elsüllyesztett egy ellenséges angol hajót, akkor a vízben úszkáló ellenséges túlélőket kimentette, amit az angol lapok is megírtak, hogy lovagias cselekedet volt.