A füvezéstől tényleg elbutul az ember?

Az a sok ember a pszichiátrián, az elvonón. Az mi? nem drog? Akkor igyál meg 4 sört!!! Sört! nem pálinkát! Sört!

Egy LSD trippet megállítok egy xanaxal, egy hányásában fetrengő bealkohoilzált gyereket állíts meg. Sok sikert. mennyi kell neki? 4, vagy 8 doboz?

"A fűnek nincs akkora hagyománya, ezért nem is tudják úgy használni."

Az alkoholnak meg van hagyománya, mégis leszarja a többség, és annyit iszik amennyi beléfér vagy amennyire van pénze. Szóval az egy jó dolog, hogy hagyomány, de ha a többség tojik rá, akkor miért is vagyunk vele előrébb?

"Szerintem semmivel sem bizonyítható, hogy elbutul tőle az ember. Semmilyen mérés nincs, hogy a fű használó butább lesz."

Ez a "butább lesz" eleve egy elég béna megfogalmazás. Senki sem lesz butább a fűtől. Illetve ilyen szempontból kb. pont annyira, mint az alkoholtól. Ha megiszol 4 felest, akkor nyilván nem fogsz tudni írni egy értekezést a tengeri csigák nemi életéről, vagy levezetni az E=m*c2 képletet, és ez ugyanúgy igaz a fűre is. Ha az alkoholmámorból másnap kijózanodsz, és túl vagy a másnaposságon is, akkor már meg tudod írni, le tudod vezetni. Pont úgy, mint egy-két spangli hatásának kiheverését követően is.

Tehát amíg a cucc hatása alatt vagy, addig tényleg lehet butábbnak nevezni, akárcsak az alkoholos befolyásoltság alatti állapotot. De mindkettő "butulás" eltűnik, miután kiheverted a hatásait. Akkor most butább lettél tőle vagy nem?