Az amerikai Holdra szállás (1969) már csak amiatt sem lehetett kitaláció/csalás, mert a rivális (és addigra már eléggé fejlett) Szovjetunió szinte azonnal leleplezte volna azt?

Az okokat is kell nézni. Szerintem kényelmes a közhiedelmeket vélekedni, mint további megfontolásokat tenni és ismereteket szerezni. Láthatóan átugrod hol egyiket hol másikat amikről írtam a választ. Rakd össze - ha akarod. Lehetne amúgy a brit hírszerzést is ugyanígy említeni, nem kell hozzá szovjet.

Most jön amit nem akaródzik megfontolni: Vagy lehet hinni, hogy a titkosszolgálatok kb semmit sem tudnak a másikról és arra megy el a sok pénz, hogy "próbálkoznak" ... Felőlem :) Nekem aztán tényleg mindegy.

A lényeg a kérdésben itt nem a konkrté téma, hogy most holdraszállás vagy USA vagy Szovjetunió. Lehetne itt szó brit titkosszolgálatról vagy a franciáról is, de az olaszról is. Teljesen mindegy, mert én témafüggetlenül válaszoltam a működésére. Maga a hírszerzés nem olyan, hogy megtudnak valamit és máris kiteregetik, mert valaiféle előnyt látnak benne, ez láthatóan sem így megy. Különben a média mindig is tele lett volna leközölt hírszerzési információkkal, és látjuk, hogy ez nem így van és nem így volt.

A hírszerzéssel megszerzett információk sosem a közönségnek szóltak, és nem a médiának gyűjtik be, nem arra vannak. Nem az a funkciója és nem is úgy működik hírszerzés maga.

Másik közhiedelem a "nem tudták volna eltitkolni", ami szintén közhiedelem. :) Jelenleg is rengeteg szakmai titok van és nem tudódik ki, sok techológiai titok van és nem tutódik ki, és ma is egyfolytában gyűjtik a hírszerzési információkat az országok és nem tudódik ki. Igazi ritkaság, ha valami mégis jelen időben kitudódik és a médiába kerül. Nem így megy...

Ezek elterjedtek az interneten és egy idő után elhiszik az emberek. :) Titkok mindig is voltak és vannak jelenleg is.

Mert ugye nem férünk hozzá például a CIA vagy az NSA adatbázisához,

> tehát titkok vannak

> tehát el lehet titkolni dolgokat (nagyszámú dolgozó esetén is)

> tehát nem teregetnek ki hírszerzési információkat, egy média előny miatt.

"Maga a hírszerzés nem olyan, hogy megtudnak valamit és máris kiteregetik, mert valaiféle előnyt látnak benne, ez láthatóan sem így megy."

[link]

Pontosítok: az eredeti kérdéssel kapcsolatban jogos, hogy nem biztos hogy a szovjet titkosszolgálatok rögtön nyilvánosságra hoztak volna az információt. (Bár nem nagyon van ötletem, miért ne tették volna. És de, igenis vanolyan, hogy a titkosszolgálat nyilvánossagra hoz információkat, ha ez nekik előnyt jelent.)

Viszont azzal kapcsolatban, amit én írtam teljesen irreleváns,amit írsz. (És gondolom az én megjegyzésemre reagáltál.)