Miért ment el ebbe az irányba a technológiai fejlődés?

Kérdező - nem az utca közepén rakott halomban kell eltüzelni a műanyagot, hanem hulladékégetőben - ahol sokkal kevesebb mérgező anyag keletkezik, mint egy ostoba ember által kezelt fatüzelésű kályhában az egész égetési ciklus alatt.

Én soha nem dobok ki semmi eltüzelhetőt. Ősszel egy hónapig égetem a nyáron felgyűlt csomagolóanyagokat egy vaskályhában, és sosincs büdös füst - ellenben a szomszéd fahulladékos barmolásaival. Papír beadagolásával még a poliaromás műanyagok (ABS, SAN, polisztirolhab, stb.) is viszonylag korommentesen elégnek. A legelterjedtebb poliolefinek pedig a legtisztábban égő műanyagok közé tartoznak.

A rosszul égő fánál mérgezőbb füstöt meg gyakorlatilag semmi sem produkál. A fakátrány vegyületeinek tanulmányozására egy egész szakterület alakult ki a toxikológiában.

Kérdező - és egy tonna fahulladékból hány tonna széndioxid lesz szerinted - ha elbontják a gombák, vagy elégeted? (A számításodat korrigáld a fakitermelés hulladékanyagára, szükséges naftára és a környezetkárosítás öko-lábnyomára is.)

És miért baj az, ha szélnek eresztjük a növények kedvenc anyagát az esőerdők felé?

Szegény zöld növények igényeire nem is gondolsz? Belegondoltál mi történne a Föld élővilágával növények nélkül?

Ez már fárasztó - teljesen megtörtem. Kérdező taníts!

Tehát miből fogunk ezentúl sörtét gyártani abba a kőrisfanyeles fogkefébe? A lófarok-szőr élettartama hogyan viszonyul a poliamid szálakéhoz?

A textilipart hagyjuk csődbe menni, és a poliészter-bársony helyett újra a borzalmasan szúrós gyapjúpulóverekhez térünk vissza? Az acélszálbetétes disznóbőr biztonsági öv bizonyára menő újítás lesz az autóiparban - bár ami a légzsákok anyagát illeti...

Én 3 éve használom a LIDL-ben vásárolt legolcsóbb műanyag fogkefét. Az EPDM díszfelöntés már kissé elcsúnyult a nyelén - de hát annak az a funkciója - akárcsak a modern kapitalista írószareken.

A halványzöld polipropilén fogmosó-poharamat pedig közel 30 éve vettem. Még nem látszanak rajta az elhasználtság jelei, csak évente kimosom belőle a vízköves lepedéket egy kis sósavval.

A hálószobában tartok üvegpoharat, de az 4-5 évente eltörik mosogatás közben. Jelenleg az utolsó darabot használom a hat darabos kartonból.

Kérdező, ha egy problémának csak néhány, és nem az összes tulajdonságát vizsgáljuk, bárhonnan bárhová juthatunk. Példa az általad felvetettekből: bizonyos műanyagok elégetésekor sok káros anyag keletkezik. Bizony! ezért kell sokféle szűrőt alkalmazni, ahogyan ezt teszik is felelős cégek, és nem teszik felelőtlenek.

Az eredeti kérdésre. Azért, mert ez a természettörvény. Az embernek igénye támad valamire. Készít ilyen eszközt. Jellemzően sokféle módon. Egyik szebb, másik jobb, harmadik drágább, negyedik egyszerűbb, és még vagy száz eset sorolható. Az ember meg sokféle. nem gép, amelyet egyformára csináltak, hanem akarattal, igényekkel rendelkező sokféle egyed. Egyik szépet akar másik olcsót, harmadik minőséget. Minden fajtára más technológia kell, és minden technológiának lesz előnye és hátránya. Azt fogják választani, amire nagyobb az igény, és egyidejűleg ott és akkor megcsinálható.

Az ár és a felhasználhatóság, a ráfordított idő és szaktudás, valamint a bonyolultság egyenes arányban állnak. Ha sokan megelégednek olcsóbb de gyengébb minőséggel, mert ennyi telik, akkor ez lesz gyártva, akkor is, ha káros. És azért telik sokaknak csak ennyire, mert ilyen a társadalmi berendezkedés. Az meg azért ilyen, mert ilyenre alakult sok összetevő folytán. És azért alakult ilyenre, mert az adott pillanatban az ember ennyit tudott, ezt gondolta, és ebből fejlődött a következő állapot.

Vagy mit gondolsz, mitől ennyire eltérő az USA, Kína, Szenegál, Franciaország vagy éppen Magyarország szemlélete, társadalma, pénze, igénye stb. Ez mind a történelem során az egymásra való hatások következménye. Akinek nem tetszik, változtassa meg. Itt nálunk I. István király is próbálkozott vele, meg a Zrínyiek is próbálkoztak, aztán Deák Ferenc is, meg Horthy is próbálkozott , utána Kádár. most Orbán próbálkozik. A nép meg asszisztál hol így, hol úgy. Ki lesz, aki ezt a nagy egészet vezérli, ki lesz, aki kitalálja mi a jó, ki lesz, aki beavatkozik, ha a nép egyes részei mind mást akarnak, és főleg hogyan fog sikerülni neki? Ezt mind mi tesszük, ha rossz, ami kijött, hát ennyi tellett tőlünk.