A homoszexualitás természetes?
Ez a tanulmány alapján a természetben máshol is előfordul és a természetes folyamatok eredménye.
Szerintem ezek alapján objektívan természetesnek lehet nevezni.
persze. természetes.
sorolok még pár dolgot (a teljesség igénye nélkül), amik természetesek:
nemi erőszak, csoportos nemi erőszak, nekrofília, gyerekgyilkosság (új hím a régi hím kölykeit)
nem, nem azt mondom, hogy a homoszexualitással, bármi baj lenne. csak arra próbáltam rávilágítani, hogy ez egy nagyon rossz érv. pontosan attól leszünk EMBEREK, hogy nem viselkedünk állatként.
A természetben betegségek is előfordulnak, baktériumok is vannak és az állatoknak és növényeknek is vannak betegségeik, amikkel a mezőgazdasában akad gondja a gazdáknak. Ezért nem a természetben előfordulás puszta ténye a fontos benne, hanem, hogy a természet növekedését segíti-e vagy sem. A növények növekedésében és szaporodásában segít-e vagy sem. A növények egészséges funkcióival egyezik-e vagy sem.
Meg a "természetes" szó azért eltérő értelemben is használható. Más árnyalata van a "természetben előforduló"-nak és a "természetes"-nek. Kérdés a retorika mit akar belőle kihozni. :)
Szerintem a homoszexualitás evolúciójáról beszélni is már az evolúció félremagyarázásához vezet és nagyon is kihasználható, hogy az emberek többnyire az evolúciót általánosan félreértik és nem értik, hogy mi az és mi nem az. Valamint az "evolúció" szó használatával egy megindokolhatóság fog kicsengeni belőle, tudományosan igazoltnak fog hangzani.
Állatok között a goromba bánásmód is megfigyelhető. Akkor azt is el kell fogadni mint valami pozitívumot? És a gorombaságot is nevezzük "természetes"-nek a szó pozitív értelmében?
Nyilvánvalóan a természetben megfigyelhetőség önmagában még nem jelent többet a puszta megfigyelési ténynél. Vanni van az állatok között is és gorombaság is van az állatok között is.
Fel lehet tenni a kérdést, hogy mit értenek az alábbi kédésen:
"A homoszexualitás természetes?"
Azt hogy jó? Vagy mit egész pontosan?
És mit értenek azon, hogy "Előfordul a természetben"? Azt, hogy szorgalmazni kell? Vagy mit?
Ha megnézzük ezzel csak annyit közöltek, hogy nem csak emberek esetében figyelhető meg, hanem az állatok között is. Ettől most hű de jó lesz, vagy mi is? :)
Akkor most megyek és körbe pisilem a szomszéd kertjét ami ezután hozzám fog tartozni mert a természetben többen is ezt csinálják
Amúgy ameddig nincs semmi baj a homoszexuálisokkal, addig nincs baj
A népesség apró szeletét teszik ki így nem veszélyeszteti a jelenség a populációt
A szexet leszámítva meg ugyan úgy meg tudnak mindent csinálni mint egy heteró
A gyereknevelésbe most nem mennék bele, azt meghagyom a nálam okosabbaknak
A transsz dolog az már szerintem kicsit más kérdés. Szerintem ott jobb lenne egy pszichológia kezelés először mint a hornomozás vagy műtés mert vannak egy jó páran akik utánna megbánták
Minden természetes ami előfordul bárhol.
Tudod mi a természetellenes? Ha a gravitáció innentől taszítaná a dolgokat vagy ha megváltozna az elektronok töltete. Na az fizikailag természetellenes lenne. Minden más mac elterjedt vagy kevésbé elterjedt, ahogy a fenti írta, mindenféle betegség, genetikai mutáció, nekrofília, gyilkosság természetben tök előforduló dolog.
Ha szó szerint vesszük a természetes szót, akkor minden természetes, ami gyakorlatilag létezik (kb. ugyanezt írta le a 7-es válaszoló is). A természetes szó "ellentéte" a mesterséges, az olyan, amit ember (ritkábban állat) csinál. Ilyen értelemben a ház, az autó, a telefon, és még lehetne sorolni, nem természetesek.
A homoszexualitásra azt szokták mondani, hogy természetellenes, de ezt a szót pedig a "nem természetes" szó szinonimájaként használják, szóval ez a fentiek miatt nem játszik.
A természetes másik jelentése (már akinél) a normális. Ha úgy tesszük fel, hogy normális-e a homoszexualitás, akkor arra az a válasz, hogy nem. Normális a heteroszexualitás, mivel az emberek 90+%-a ilyen beállítottságú, tehát ehhez képest nem normális (=a normálistól eltér). De ez nem azt jelenti, hogy a homoszexualitás gond lenne önmagában; a szexuális irányultság nem határoz meg más személyiségjegyet, így nagylelkű, segítőkész, szarkavaró, sorozatgyilkos található mindkét táborban.
"A népesség apró szeletét teszik ki így nem veszélyeszteti a jelenség a populációt"
A populációt jobban veszélyezteti a túl nagyra növekedés okozta kihalás.
Biológiailag nem az. Mert a reprodukcio nem mukodik.
Nem attol lesz termeszetes valami mert az allatokal is letezo dolog.
Ahogy rossz sem lesz a homoszexualias csak mert nem termeszetes.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!