Ha a globális felmelegedést az emberi tevékenység okozza, miért nincs globális születésszabalyozás?

Esélytelen egy ilyet végigvinni. Ráadásul azért ez nem egy egytényezős képlet, hogy minél többen vagyunk, annál erőteljesebb lesz a globális éghajlatváltozás. Nincs közvetlen ok-okozati összefüggés, ez inkább csak korreláció.

Ezt fontos észrevenni. Lehetne stabil az éghajlat úgy is, hogy közben növekszik a népesség. Csak épp ehhez életmódváltásra lenne szükség. A fogyasztói társadalom folyamatosan növekvő igényeinek kiszolgálása, az ezzel járó károsanyag-kibocsátás ami a ludas az ügyben. Ezt kellene helyrerakni, ami nem kis kihívás.

De ha stabil lenne a népesség, akkor is lenne éghajlatváltozás, ha semmi egyéb nem változik. Hisz mindig kell új ájfón, mindig kell új csilivili ruci, meg kell tankolni a négykerekűt, meg kell etetni a családot, stb. Az ezt kielégítő ipar pedig pöfögi a CO2-t az égbe.

(Nem vagyok álszent, nyilván én is a probléma része vagyok. Lehet, hogy kisebb az ökológiai lábnyomom, mint az átlagnak, de attól még van.)

A népességszabályozást pedig egy demokratikus államban soha nem lehetne kivitelezni, hiszen az embereknek elemi veleszületett ösztönük a gyermekvállalás. Emlékszel az internetadó által kiváltott tüntetésekre? Vajon mi lenne, ha azt terveznék, mától max 1 gyerek?

#9 (23:04) Felnőttkoromban súlyos családi problémák mélyebb elemzése folytán kiderült, hogy anyámnak csak azért kellettem, hogy neki anyaként divatos és emelkedett társadalmi státusa, meg kényelmes munkahelye lehessen. Ugyanis akinek nincs gyereke azt nem engedik érvényesülni, idegölő munkára osztják be, stb..

Mindettől teljesen függetlenül még kiskoromból emlékszem - apám egyszer részegen szintén visszamondta, hogy kizárólag azért nősült, meg csinált gyereket, hogy jól fizetett munkát és társadalmi státust kapjon, mert szigorú politikai szabályozás volt ez ügyben!

(70-es évek végén a szociban csinálta fel anyámat - így indítva el a gyakorikérdések egyik szellemíróját küldetésének beteljesítésére. :-)

Na várj, azért a "sokkal kevesebb ember lenne", és a "ne növekedjen a népesség" két egészen más dolog!

Gondolj bele, most ha megállunk 8 milliárdnál, akkor is még növekedne az igény, hiszen a fejlődő országokban egyre többen engedhetik meg maguknak a luxuscikkeket, a fejlettekben pedig mindig ott lesz az igész az újra, a jobbra, a csillogóbbra. Erről szól a fogyasztói társadalom. Konkrétan ez a fejlődési igény tartja fenn a gazdaságot, és ezzel azt az életvitelt, amit élünk. Mindenki tudja, hogy, reálisan nézve, a 3 évvel ezelőtti ájfón is ugyanúgy meg tudja csinálni, amire szükséged van, de csakazértis kell az újabb. Mert ez van belénk nevelve.

De ha azt mondod állj, gyártsuk le a tökéletes ájfónt, akkor utána sosem lesz rá szükség, hogy újat gyártsunk, és bedől az ájfónipar, és egy rakás ember munkanélküli lesz.

(gyengébbek kedvéért: nyilván az ájfón egy szimbóluma az összes terméknek, ami ilyen keretek közt szóba jöhet)

A fejletlen országokat pedig nettó gyilkosságra ítélnéd a népességszabályozással. Nem véletlenül hal meg hat gyerek percenként. Olyan gány az egészségügy (illetve legfeljebb csak a hiányáról beszélhetünk), hogy a túléléshez szülni kell 10 gyereket, hogy abból 2 elérje a felnőtt kort. Ugyanez volt az ükszüleink idejében is, csak azóta itt már jobb a helyzet. Ha leszabályoznád, és csak 2-t szülhet, akkor jó eséllyel azt a 2-t elviszi valami betegség. És ezt ők is tudják. Ezért nem örülnének neki - joggal.

A fejlett országokban pedig egyébként sem túl kiugró a népességnövekedés, sőt! Pl. Magyarország is csökkenő tendenciát mutat. Oké, lehet vitatkozni azon, fejlett országnak lehet-e minket tekinteni, de most vegyük magunkat ide az egyszerűség kedvéért. 😅

Nem itt növekszik a népesség kiugróan, hanem azokban az országokban, ahol épp most zajlik a "transition" a fejletlenből a fejlettbe. Már megvan az a színvonal, hogy nem hullanak mint a legyek, de még potyognak a gyerekek, mert a szülők ezt a mintát látták.

A kísérletek adottak:

- kínaiaknál az egykézéssel akarták megoldani, máris gondban vannak a kiöregedés miatt

- a mesterséges járványok

- háborúk kirobbantása

- az abortusz favorizálása

-a gyermekvállalási kedv ellen ható propaganda

-a családellenesség

- az aberrációk propagálása a szerelmi kapcsolatok helyett

-a genderfasizmus terjesztése

- a klf kémiai szerekkel a hormonokra hatása

Egyre több a kevés spermaszámot termelő férfi, egyre több a csak mesterségesen megtermékenyülő nő

Ezek mind párhuzamosan léteznek és együtt hatnak.

A civilizált népekre hatnak legjobban.