Kezdőoldal » Tudományok » Egyéb kérdések » Ha a globális felmelegedést...

Ha a globális felmelegedést az emberi tevékenység okozza, miért nincs globális születésszabalyozás?

Figyelt kérdés
Azért, hogy drasztikusan csökkenjen az emberiség létszáma, és akkor meg lehetne nézni egy 10-30 évet, hogy mi történik...??
2023. jan. 1. 21:49
1 2 3
 1/27 anonim ***** válasza:
5%

Ne aggódj kérdező - már dolgoznak a témán egy jó-ideje.


Ukrajnában már el is kezdték egy kissé régimódi, de nagyon hatékony módszer tesztelését modernizált eszközökkel!

2023. jan. 1. 21:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/27 anonim ***** válasza:
81%

1. A globális felmelegedést a naptevékenység ciklusai okozzák. Ám az emberiség ezt jelentősen befolyásolhatja. Ennek következtében például, ha az emberiség jól működik, a mértéket csökkentheti, ezáltal jól átvészeli. Ha viszont rosszul, akkor annyira felerősítheti, hogy nem vészeli át.

2. Van globális születésszabályozás, ezt még az emberiség esetében is evolúciónak nevezik. Csak éppen az ember, mivel gondolkodni képes, ezért szeret tervezni. Mégpedig sokféleképpen. De beszélgetni annyira nem tud hogy ezt a sokféleséget képes legyen előbb megérteni, utána pedig vele együtt élni boldogan. Ehelyett gyűlöli egymást, ami kifejezetten ellene tesz minden szabályozásnak.

3. A dolgok bonyolultabbak annál, semhogy egyetlen okra legyenek visszavezethetők. A felmelegedésnek ezer oka van, és ebben egy az ember, bár a fantáziája végtelen, hogy mit tehet tönkre, amit a természet rendbe tett. A születésszabályozást is elvégzi a természet, ha az ember belepofázik ebbe, akkor abból csak rossz sülhet ki, mert az ember elképesztő dolgokra képes. Még önmagát is képes kiirtani, amelyre egyetlen más élőlény se képes.

2023. jan. 1. 22:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/27 A kérdező kommentje:
És mit kell érteni az alatt, hogy ha az emberiség jól működik?
2023. jan. 1. 22:19
 4/27 anonim ***** válasza:
95%

1) Azért, mert az emberek akarnak gyerekeket, és nagyon nehéz nekik megtiltani. Először is, kellene egy globális kormány, aztán a demokratikusan megválasztott vezetőnek el kéne adnia több milliárd embernek az ötletet, hogy megfosztja őket az életük egyik legnagyobb lehetőségétől és semmit nem kapnak cserébe. De TALÁN 2.5°C helyett 2°C-ra le fogjuk vinni a 2100-ig (amikorra a szavazók majdnem mind halottak lesznek) történő átlaghőmérséklet növekedést.

Nem tudom, így leírva átjön, hogy mennyire nehéz ezt megvalósítani a gyakorlatban?


2) Kínában, ahol diktatúra van és simán fejbe tudnak lőni ha olyan kedvük van, ott kikényszerítették az egy gyerekes programot. Ezek voltak (többek közt) a következmények:

- Lány babák elvetetése

- Illegális abortuszok és csecsemőgyilkosságok

- Hatalmas különbségek a férfi-női nemi arányban. Ennek minden negatív következményével

- Emberkereskedelem virágzása

- Stb. stb. stb.


Olyan, mintha az emberek nem lennének annyira nagyon fogékonyak erre a témára, nem?

2023. jan. 1. 22:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/27 A kérdező kommentje:

De pont olyan. Egyébként arra gondoltam hogy mondjuk 20 évig kettőnél több utód nem születhet egy családban, teljesen mindegy melyik földrész melyik állam, melyik ország. Ez azért nem egy hatalmas lemondás hiszen nem arról van szó, hogy egyáltalán nem szaporodhatna az emberi faj.


És igen, tisztában vagyok a gazdaságot érinti hatásaival is azokban az országokban, ahol kevés a születésszam.


De mégiscsak az egyetlen előhelyunk lehet a tét.

2023. jan. 1. 22:30
 6/27 anonim ***** válasza:
14%

#4 Mitől "az életük egyik legnagyobb lehetősége" a gyerekcsinálás az embereknek? Talán azért, mert az akaratgyenge műveletlen senkiknek ezért pénzjuttatást és fizetett munkalehetőséget biztosít a hatalom?


Kína az ostoba kisemberek rögeszmés akaratérvényesítése okozta férfi-női nemi arány problémák ellenére megúszta a nagy népesedési katasztrófát, és békés fejlődésnek indult!

2023. jan. 1. 22:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/27 A kérdező kommentje:

Voltam tavaly Vietnamban. Meghalnek ha olyan körülmények között kéne éljek. Totalisan túlzsúfolt minden, lépni és közlekedni nem lehet a nagyobb városokban. Sokszor elgondolkodtat ez a téma egyébként, hogy milyen élet ez?


Mert minőségi nem, az biztos.

2023. jan. 1. 22:52
 8/27 anonim ***** válasza:
80%

@6

"Kína (...) megúszta a nagy népesedési katasztrófát"

A prognózisok szerint Kína 2030 körül fog átbukni a holtponton, és 2100-ra a kínai populáció 7-800 milliósra zsugorodik. Nyilván, ez sincs köbe vésve, és sokmindent tehet az állam is még menet közben, de jelenleg a legtöbb jel arra mutat, hogy Kínában még csak most kezdődik az igazi demográfiai válság.

[link]

Középtájról egy beszédes grafikon:

[link]

2023. jan. 1. 22:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/27 anonim ***** válasza:
85%

"Mitől "az életük egyik legnagyobb lehetősége" a gyerekcsinálás az embereknek?"

Kérdezd meg az édes anyukádtól.

Nem anyázás, komolyan kérdezd meg.

2023. jan. 1. 23:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/27 A kérdező kommentje:

Jó, a gyerek tényleg fontos, ezen kar vitatkozni. A mennyiségen már lehetne. Főleg olyan családokba, ahol egyet se tudnak normalisan eltartani.


Engem inkább az érdekelne, hogy erről volt vagy van - e valahol bármilyen tudományos találkozó, konferencia, egyáltalán téma-e a világon ennek a borzalomnak a megállítása (mélyszegenysegbe születő ártatlan gyerekek a hue szülei miatt) es ennek kihatasa a mi környezetunkre, elohelyunkre.

2023. jan. 1. 23:09
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!