Kezdőoldal » Tudományok » Egyéb kérdések » Ötzi gyilkosai miért nem...

Ötzi gyilkosai miért nem vitték magukkal a használati tárgyait?

Figyelt kérdés
pl. az értékes rézbaltáját
2022. dec. 31. 18:28
1 2
 1/12 anonim ***** válasza:
74%
Lehet, nekik is volt réz baltájuk.
2022. dec. 31. 18:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 anonim ***** válasza:
100%
Lehet, hogy Ötzi családja kérdőre vonta volna őket, hogy látom nálad Ötzi baltája, Ötzit nem láttad véletlenül? Hogy hogy neked adta? Egyébként is három napja nem tudjuk hol van.
2022. dec. 31. 18:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/12 anonim ***** válasza:
100%
Mert lehet nem kirabolni akarták.
2022. dec. 31. 19:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/12 anonim ***** válasza:
87%

Ami ott maradt, az nagyon jellegzetes ritkaság volt akkoriban.

Nem lett volna életbiztosítáés elvinni.

2022. dec. 31. 19:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/12 anonim ***** válasza:
100%

Nehéz volt, nem bírták el.


Komolyan? Lehet, hogy Ötzi bőrei meg kajája jobban kellett nekik, többet meg már nem bírtak el. Az is lehet, hogy nem találták meg a baltát. Lehet, hogy dulakodás volt, és felrúgták a tüzet (Ötzi bent tüzelt a barlangjában), és olyan füst lett, hogy nem lehetett bent semmit se csinálni, kint meg hideg volt, úgyhogy hagytak a fenébe mindent. Vagy az is lehet, hogy Ötzi súlyosan, esetleg életveszélyesen megsebesítette támadóit, akik inkább elmenekültek, és Ötzi csak ez után rogyott össze. Sokféle magyarázat lehetséges, a barlangon kívüli nyomokat megsemmisítette a természet már (belül is jórészt), szóval jó eséllyel sosem tudjuk már meg.

2022. dec. 31. 20:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/12 anonim ***** válasza:
78%
Ahogy emlékszem otzi azert maradt meg mert nem kaptak el. Azaz belehalt seruleseibe egy olyan helyen ahol nem tudtak elerni
2023. jan. 1. 12:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/12 anonim ***** válasza:
67%
Terhelő bizonyíték lehetett volna.
2023. jan. 1. 14:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/12 anonim ***** válasza:
100%
Ha én bepipulok valakire, lehet bele vágok egy kést, leütöm stb., de nem rabolom ki. Mi volt a gyilkosság oka, azt nem tudjuk.
2023. jan. 1. 14:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/12 TappancsMancs ***** válasza:
Tetszettek a válaszok. :) És még részben is lezáratlan kutatás és inkább vázlatok vannak rá. Ezek amik eddig voltak mind lehetőségek arra ami akkor történt. Tovább is gondolható a helyzet. És bizony sok olyan tárgyilagos lehetőség van, amihez szakembernek sem kell lenni és helytálló a meglátás. Ez is ilyen. A komplett megkutatása persze tudományos hozzáférést is igényelhet, de bőven hozzá lehet tenni a régészet és történészi munkákhoz a legegyszerűbb módokon is. Tényleg lehet, úgyhogy írátok még a meglátásaitokat. Mindet zöldezgettem. :) Bár egy tudományos folyóirat kommentjeiben jobban elére a szakmabeliekhez.
2023. jan. 1. 18:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/12 TappancsMancs ***** válasza:

Nézzük csak meg, hogy Európában a rezet kb. az i.e. 5000-től már használták és mivel Ötzi kb. i.e. 3000-körül halt meg, az azt is jelenti, hogy Ötzi korában a réz már ~2000 éve használatban volt. Nem volt annyira ritka dolog. És a réz tárgyal viszonylagos ritkaságát simán magyarázhatja az újra beolvaszthatósága, a nyilvánvalóan újra felhasználhatósága. És könnyebb egy régi már nagyon kopott réz tárgyat beolvasztani, mint kezdeni a bányászattól és kohászati kiolvasztáson át újra átmenni mindenen. Sőt réz bánya meg úgysem volt mindenhol, a réztárgyak meg egész Európán keresztül is fogalomban voltak (Ötzi réz baltája is 500 km-ről származott) tehát ezért is inkább újra beolvasztották amit tudtak. Mindenesetre az amit közkeletűen vélnek a kérdésben, hogy a réz ritka volt, mert kerámiát lényegesen többet találtak, mint réz tárgyakat, ezt nyilvánvalóan tisztázza, hogy a kerámia ha eltörik az nem olvasztható be újra. Így törött kerámiaként megtalálható, míg a rezet nyilván újra beolvasztották és a korszakokban ez ritkult leletanyagot fog mutatni.


Mindenesetre a réz ritkasága vagy gyakorisága egyáltalán nem azonosan mérlegelendő a kerámia leletek gyakoriságával, illetve a réz leletek ritkább volta nem arányos a lelet mennyiségükkel a nyilvánvaló újra beolvaszthatóságuk miatt.


Ami a halálát illet is még bőven kutatható. Lehetett akár két csapat is, az egyik menekült és a másik meg üldözte. Ötzi meg valahol az üldözés útvonalán halt meg és mindkét csapat valójában tovább haladt. Lehet, hogy Ötzi egy az üldözés közbeni harcban halt meg, és idő és lehetőség sem volt kirabolni Ötzit. Ez is egy lehetőség.


De akár kulturális szokás is lehetett, hogy a legyőzöttet nem rabolták ki. A ritkább kivételtől eltekintve persze, szóval csak általában. Lehet, hogy mások kirablásától mint átoktól féltek, de akár ez érvényes lehetett személyesen Ötzire is, amiért nem rabolták ki.


Érdekes az is, hogy Ötzi réz baltáját tőle ~4 méterre találták meg. Vajon mit nem tudunk még?

C a fejsze lelőhelye:

[link]

A ruháján is több más ember vérét mutatták ki.


[link]

2023. jan. 1. 19:02
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!

Adataid védelme fontos számunkra!

Mint a weboldalak többsége az interneten, honlapunk működéséhez és célzott hirdetések megjelenítéséhez mi és hirdetési partnereink is cookie-kat tárolunk az általad használt eszközön. Ahhoz, hogy ezt megtehessük, a hozzájárulásod szükséges. Erről az adatvédelmi tájékoztatónkban részletes információkhoz juthatsz, illetve bizonyos cookie-k használatával kapcsolatban további lehetőségeid vannak.