Mi lett volna ha 86ban a csernobili erőmű másik 3 blokkja
is felrobban? Ma a Kárpát- medence félig lakatlan lenne?
2022. máj. 20. 20:17
Hasznos számodra ez a válasz?
2/10 A kérdező kommentje:
bő, kifejtett, adatokkal érvekkel alátámasztott válasz.
3/10 A kérdező kommentje:
az 1988-as tényfeltáró bizottság USA-Kanada-SZU stb együttműködéssel arra jutott, hogy az összes blokk láncreakciós robbanása egy kb 3000 km sugarú körben lehetetlenné tenné az életet. Lehet számolgatni. Magyarország egy az egyben benne lenne.
4/10 anonim válasza:
Linkelnéd a teóriád valódiságát igazoló tanulmányt?
2022. máj. 20. 20:46
Hasznos számodra ez a válasz?
Bocsi, a sugárzó anyag mennyiségének pusztítása nem egyenesen arányos a távolsággal. Nyilván nagyobb távolság lenne, de leginkább még nagyobb koncentráció lenne a közelben lévő helyeken.
2022. máj. 20. 21:29
Hasznos számodra ez a válasz?
"az 1988-as tényfeltáró bizottság USA-Kanada-SZU stb együttműködéssel arra jutott, hogy az összes blokk láncreakciós robbanása egy kb 3000 km sugarú körben lehetetlenné tenné az életet. Lehet számolgatni. Magyarország egy az egyben benne lenne."
Akkor mi a kérdésed tulajdonképpen? Hogy egyetértünk-e ezzel a következtetéssel?
Egyébként a kérdésed kissé pontatlan, mert azt sugallod, hogy a valódi baleset és a hipotetikus robbanás ugyanolyan jellegűek. A valóság az, hogy a balesetben csak gőzrobbanás történt, nukleáris láncreakció alapú robbanás nem.
A 3000 km-en belül minden lakhatatlan lenne azért szerintem kicsit erős végkövetkeztetés, akkora nem lett volna az az atomrobbanás. Katasztrofális népegészségügyi hatásai lettek volna, de nem halt volna ki fél Európa.
2022. máj. 20. 22:43
Hasznos számodra ez a válasz?
Gőz majd hidrogénrobbanással eltávozott az az egy blokk, az eredményét látjuk. 30km-es sugarú kört zártak le, az anyag egy része pedig bejárta a fél világot.
Ha ennek hatására a következő blokk megsérült volna és az is ugyanilyen módon felrobban akkor az abban lévő anyag nagyobb területet terített volna be? Az e miatt felrobbanó következő blokk meg még ennél is nagyobbat? Ne már :D
2022. máj. 20. 23:36
Hasznos számodra ez a válasz?
#7 Szerencsére a robbanás csak igen jelentéktelen részét juttatta a légkörbe a reaktorban felhalmozott radioaktív anyagoknak. De ez csak a szerencsének volt köszönhető, lehetett volna akár két nagyságrenddel nagyobb a szétszóródó anyagmennyiség, na akkor tényleg bajban lettünk volna...
2022. máj. 21. 13:04
Hasznos számodra ez a válasz?
Így is csak komoly szerencsénk volt, hogy nem lett nagyobb baj, ugyanis a légköri és időjárási jelenségek által a szél észak-nyugat felé sodorta a radioaktív port, ami a légkörbe jutott, ezért legnagyobb része elkerülte közép-Európát és jórészt lakatlan területen szóródott szét, elsősorban még a közelben, a távolsággal arányosan négyzetesen csökkenve.
2022. máj. 21. 14:09
Hasznos számodra ez a válasz?
"hogy az összes blokk láncreakciós robbanása" Egyetlen egy blokkban sem történt láncreakciós robbanás. Ez a milett volna ha innen kezdve totálisan értelmetlen kérdés. Csernobilban nem történt láncreakciós robbanás. Ezt próbáljátok már felfogni kedves konteósok. Ahogy többen is szépen leírták fent, hogy valójában mi és hogyan történt. Gőz és hidrogén robbanás törént (ld. 6. válasz 2022.05.20. 22:43; 7. válasz ugyanaz nap 23:36). Nem értem, hogy ha valaki erre rákeres és "foglalkoztatja" a téma, hogyan lehet ennyire ostoba, hogy ennek az alapvető ténynek sem olvas utána.
2022. máj. 21. 19:07
Hasznos számodra ez a válasz?
Kapcsolódó kérdések:
válasza: