Kezdőoldal » Tudományok » Egyéb kérdések » Milyen magyarázatok születtek...

Milyen magyarázatok születtek eddig, a kvantumfizikai megfigyelések értelmileg képtelenségekre?

Figyelt kérdés
Illetve hol találhatok ezekről anyagot?

2022. máj. 10. 15:07
1 2
 11/13 anonim ***** válasza:

“De mindenhol csak lehetőségként létezik, és egy konkrét helyen akkor

Jelenik meg, amikor a megfigyelésemmel megtestesítem egy adott pontban.”


Ez nem igaz. Akkor “jelenik” meg ha kölcsönhatásba lép valamivel, tehat senkinek nem kell megfigyelnie. Plusz a megjelenesre gondolj ugy h abban az adott pontban maximalis lesz a valoszinusegi megtalalhatosaga, s a kovetkezo pillanatban mar megint szetfolyik a fuggveny szep lassan.

2022. máj. 12. 18:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/13 anonim ***** válasza:

"Ezt hogy érted ha megkérdezhetem? Milyen értelemben értsem hogy egy vivien nevű test helyzete attól függ ki nézi?"


Olyan értelemben, hogy ha pl. Viven saját magát nézi a saját rendszeréből, amelynek ő van a középpontjában, akkor ő értelemszerűen a saját origójában van. De ha őt Karcsi Bácsi nézi egy felette elhaladó kisrepülőgépből, akkor Viven alatta van.


A helyzet (pozíció) triviális módon vonatkoztatási rendszer függő.


"A részecske mindenhol jelen van potenciálisan a megfigyelés előtt amit interferenciaméréssel bizonyítottak(nem megyek bele nem kis pálya megérteni pontosan hogyan)"


Ez általában nincs így. Ehhez ugyanis az szükséges, hogy a részecske több pozíció-sajátállapot koherens szuperpozíciójában legyen a mérés előtt, a dekoherencia jelensége azonban ezt igen rövid idő alatt képes meggátolni.


A "mindenhol jelen levés" viszont már kvantumechanikai interpretációtól függ, és szigorúan véve nem része magának a kvantummechanikának. Lehet úgy pl. tekinteni, hogy a részecske hullámfüggvényének addigi ún. unitér időfejlődése a mérés során megszakad, mert a mérés összeugrasztja a hullámfüggvényt (koppenhágai értelmezés), vagy lehet úgy is tekinteni, hogy nincs összeugrás, csak unitér időfejlődés, és a dekoherencia jelensége, azaz a mikroszkopikus kvantumrendszer makroszkopikus környezettel való összefonódása okozza a mérést, és ennek során realizálódik a részecske makroszkopikus értelemben vett helye - a mi univerzumunkban. Miközben egy másikban máshol lesz. (Ez a sokvilág értelmezés).


A Feynman-féle pályaintegrál módszer pedig megint egy másik felépítés - matematikai értelemben is -, de egyben egy újabb értelmezési lehetőséget is kínál: a részecske két pont között az összes lehetséges útvonalon végighalad, azonban ezek valószínűségi amplitúdói összeadódnak (interferencia), és a végén ennek eredményét fogjuk látni. Ez elég mély gondolatokhoz vezet, lásd pl. az Elitzur-Vaidman bomba kísérletet (kölcsönhatás-mentes mérés). Ez utóbbi nagy tanulsága, hogy nem kell ahhoz kölcsönhatás, hogy mérni tudjunk. Elég, ha az összes lehetőség közül egyesek megváltozása módosulást okoz az "interferenciaképben".

2022. máj. 13. 10:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/13 A kérdező kommentje:
Neked nagy tudásod van. Ezt el kell ismerni.
2022. máj. 14. 09:35
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!