A születéskor várható élettartam mennyire reális?

A számítást itt találjátok: [link]

Ez egy statisztikai úton előálló mérőszám. Önmagában az egyén számára nincs nagy jelentősége. Nem azt mondja meg, hogy egy ma született csecsemő várhatólag meddig fog élni, hanem a jelenlegi mortalitási adatok mellett átlagosan meddig élne. Azaz, ha a mortalitási adatok nem változnának, akkor várhatólag eddig élne. Mivel a mortalitási adatok folyamatosan javulnak, ezért valószínűleg a most születő generáció tovább fog élni, mint azt a születéskor várható élettartam alapján számítják.

Nem kell korrigálni a "zavaró statisztikai kilengéseket" mert nincsenek ilyenek. Ezt maga a számítás menete garantálja.

Úgy gondolom, hogy a várható élettartam inkább javulni fog a következő években, mint romlani.

Feltételezem persze, hogy nem lesznek pusztító járványok, nagy háborúk esetleg valamilyen egyéb globális katasztrófa. A várható élettartamot erősen meghatározza a jólét és az egészségügyi ellátás minősége valamint elérhetősége. Feltételezhetjük, hogy a gazdasági növekedés egy ideig még fennmarad, így egyre többen fognak egyre jobban élni. Szintén feltételezhetjük, hogy az orvosi és gyógyszeripai kutatások révén tovább fog javulni az egészségügyi ellátások minősége. Az ellátások elérhetősége Európában nem olyan jelentős probléma (ld. társadalom biztosítási modell), az Egyesült Államokban pedig remélhetőleg megtalálják a módját a kiterjesztésének.

Az életmódbeli problémák jellemzően a gazdagabb országokat sújtják és ott is a jobb módú rétegeket. A tömegtermeléssel előállított élelmiszerek pedig egyelőre még inkább javítják a várható élettartamot, mivel nagy tömegek számára biztosítanak ellenőrzött és elfogadható minőségű táplálékot.

Ezekhez képest még mindig vezetnek azok a vívmányok, amelyek az életkort növelik. Elsősorban az egészségügyben elért eredmények az elmúlt évtizedekben. Rengeteg betegséget gyógyítanak, ami mondjuk 30 éve még halálos volt. Sokkal jobbak a diagnosztikai módszerek, korábbi fázisban ismerik fel a bajt, amikor még jól kezelhető.

Életmódban szintén sok pozitív változás történt. Bármilyen furcsa, sokkal tisztább a levegő, mint pl. a 80-as években volt, köszönhetően a környezetvédelmi szabályozásoknak, a kétütemű autók eltűnésének, a katalizátor általánossá válásának, a szilárd és olaj tüzelés visszaszorulásának, az ipar és a mezőgazdaság környezetvédelmi szabályozásának, stb.

A kemikáliák használata szintén visszafogottabb akár a mezőgazdaságban, akár az élelmiszeriparban vagy az élet más területein. Jobb a munkabiztonság, munkavédelem...

Igen, amiket leírtál valós problémák mind, de ehhez képest még mindig sokkal többet nyom a latba, hogy tömegek férnek hozzá jó vagy viszonylag jó minőségű élelmiszerhez. A mozgáshiány is gond, de másik oldalon visszaszorult a megerőltető és egysíkú munkavégzés.

"Az ember amúgy is 40-50 évre való, mert az evolúciónak elegendő ennyi időre."

Az ember több, mint egy állat.