Az ókori Egyiptom lakossága milyen rasszhoz tartozott ? Azt olvastam, akkor még nem voltak azon a részen az arabok elterjedve, ők később telepedtek meg azon a részen.

Migráció régen is volt és az ősi Egyiptom népessége már a hettiták és a hikszoszok korában alapoan felhígult, különösen a Nílus torkolatvidékén, ott gyakorlatilag egyiptomi már nem is lakott, csak a bevándorlók, akik a mediterrán világból származtak. A Nílus felső vidékén meg núbiai hatás érvényesült, rengeteg bevándorlóval, olyannyira, hogy núbiai uralkodóházat is számon tartunk Egyiptom történelmében.

Aztán a perzsa hódítás tette be a kaput, onnantól Egyiptom már nem is nyerte vissza korábbi erejét, majd a görögök hatása érvényesült, a hellenizáció és ez utóbbiak már egész Egyiptom népességét változtatták meg.

Végül a Római birodalom adta meg a kegyelemdöfést, így mire az Iszlám elérte a térséget, addigra lehet mondani, hogy az ősi egyiptomi népesség nyomokban sem maradt meg, így a kopt is inkább csak egy vallást jelöl, népességet már nemigen, ráadásul a kopt az egy korai keresztény vallás, vagyis ebben sincs közük az ősi Egyiptomhoz.

Ez azért nem egészen így van. Mára már sikerült pár DNS mintát kinyerni az ókori egyiptomiak földi maradványaiból. Ezek alapján úgy tűnik, a modern és az ókori egyiptomi népesség között fennállhat bizonyos fokú (becslések szerint kb. 50%) folytonosság. Az ókoriak genetikailag legközelebb a mai környékbeli beduinokhoz, palesztinokhoz és a szaúdi arabokhoz álltak. Genetikailag a mai egyiptomiakhoz és más észak-afrikai csoportokhoz is közel álltak, viszont ami elválasztja őket az ősi egyiptomiaktól az az erőteljes 8-15%-os keveredés a fekete afrikai népekkel amik az ősi mintákban nem jelentek meg ilyen markánsan. De összességében az ősi egyiptomiak, nem különböztek olyan erőteljesen a napjainkban Egyiptomban élő emberektől, viszont jelentősebb keveredés történt ókor óta fekete afrikai csoportokkal, és a Közel-Keletről/Mediterrán térségből is újabb impulzusok érték a lakosságot.

A vizsgált ősi egyiptomiaknak egyébként így rekonstruálták a megjelenését.

https://www.youtube.com/watch?v=ieZhnaN-uXA

A koptoknak attól még hogy éppenséggel keresztények, nagyon is sok közük van az ősi egyiptomiakhoz. A kopt, a zsidóhoz vagy a drúzokhoz hasonlóan nem csak egy vallást hanem egy sajátos etnikai tudattal rendelkező csoportot is jelöl. A koptok abból szempontból is érdekes, hogy annak a helyi népességtől származnak akik az ókorban/kora középkorban áttértek a kereszténységre az iszlám térnyerését követően pedig szépen lassan elszigetelődtek, a vallási különbségek miatt nagyrészt csoporton belül házasodtak, ami miatt genetikailag elütnek a többségi lakosságtól. A koptok liturgikus nyelve, ami sokáig a beszélt nyelvük is volt az ősi egyiptomi nyelvből származik.

5

Amit mondasz, az teljesen kamu, a videón meg nincs semmi különös.

Piramist mutatnak, aztán fáraó szarkofágot, majd arabokat, egy palesztint, ennyi.

Egyiptom őslakosai az ott élő nomád torzsék voltak, az araboknak semmi köze az őslakosokhoz.

Már óegyiptomi történelme is több ezer éves periódus, a népesség folyamatosan keveredett, kb senki nem tudja ma már kik voltak az elsők.

Folyamatos észak-déli népvándorlás lehetett a Nílus mentén, és a Földközi tenger mentén Kelet-nyugat irányban is nomád népek vándoroltak Afrikába, Kis-Ázsiában.Volt olyan korszak, amikor Egyiptom nagyhatalom volt, de olyan is, amikor a Perzsa birodalom része, a háborúk további népkeveredéseket is eredményeztek.

Fontos történelmi esemény volt, hogy I.e. 332-ban Nagy Sándor elfoglalta Egyiptomot, s bár halála után az ő birodalma széthullik, de Egyiptomban egyik hadvezére (Ptolemaiosz) dinasztiát alapítva uralkodik, s akkoriban a görög (hellenisztikus) kultúra honosodik meg, ami I-e. 30-ban a római hódítással ér véget (Kleopátra halála)

Az arabok 641-ben foglalták el Egyiptomot, ahol akkor a lakosság többsége keresztény (kopt) vallású, nagyon rövid idő kellett az iszlám elterjedéséhez.

Ajánlok egy remek videót az ősi Egyiptomról, az előadás a kezdetektől indul és roppant érdekes, kiderül belőle, hogyan találkoztak az egyiptomiak az íjjal, a lovakkal, a harciszekérrel, kitárgyalja a hikszosz kort, a núbiai, a Kushita betörést, ahogyan a kánaáni népek elfoglalják, belakják a Nílus deltát egészen Memphiszig, csupán Théba és környéke marad egyiptomi fennhatóség alatt és hogyan sikerül visszafoglalni újra az ősi egyiptomi területeket harminc év alatt.

Nem rövid az előadás, de nagyon érdekes, egészen az újbirodalomig tart. Az is roppant érdekes, onnantól kezdve lesznek az egyiptomiak agresszívek és indítanak majd hódító háborúkat, mert egészen a hikszosz betörésig nagyon békés nép voltak.

Szó esik olyan kérdésekről is, ami kapcsolatban van a kérdéssel is.

https://www.youtube.com/watch?v=IHS9PO0sOMg

6: Mi ez a hozzászólás? xd Mi volt benne a kamu és miért az, akkor mi az igazság és mivel támasztanád alá?

Amit írtam azt erre alapoztam, ha érdekel itt olvashatsz róla bővebben. Ez egy elég rangos szakfolyóiratban megjelent, felülvizsgált tudományos kutatás.

[link]

A minták egy kb. 1000 éves periódusban szóródtak az Újbirodalomtól a római korig, ennek ellenére egymáshoz elég hasonlóak voltak.

Hogy genetikailag közel álltak egyes modern arab csoportokhoz, az nem jelenti azt hogy arabok voltak, ezt senki nem is állította. Egyszerűen a Közel-Kelet és Észak-Afrika között már az őskőkorszak óta jelentős oda-vissza vándorlások történtek, így genetikailag sok tekintetben hasonlóak.

Az arcrekonstrukciókat egy másik kutatócsoport készítette a vizsgált személyek koponyáját és DNS-ét felhasználva. Ha az elsőt és harmadikat összeolvasztanánk akkor amúgy echte úgy nézne ki mint az ismerősöm Algériából.