Lehetséges lesz az örök, vagy legalábbis a mostanihoz képest nagyon hosszú élet, akár fiatalon belátható időn belül?

Maradjunk annyiban, hogy aki most SZÜLETIK, az talán megéri a 120-at.

Egyelőre itt tartunk.

Most is elérhető lenne sokkal hosszabb átlagos élettartam.

A dohányzás hatásai (tüdőrák, szívbetegségek)

Alkohol (máj problémák, alkohol miatti balesetek)

Vastagbél rák (van szűrővizsgálat és le lehet szedetni a később esetleg elrákosodó polipok)

Az elhízás, mozgáshiány okozta problémák

A közlekedési levegőszennyezés hatásai

Ezek mind megelőzhetőek lennének (A dohányzás alatt a passzív dohányzást is értem), szűrővizsgálatokat Magyarországon nem feltétlenül veszik komolyan sem az emberek, sem a szűrést végző intézetek.

A kormányzat hozzáállása is több, mint "érdekes". Volt egy prosztata szűrési módszer, ami sokkal pontosabb, mint a "digitális rektális" módszer (új a s*ggbe). A munkahelyem szervezte, de ezt a szűrést egy olyan épületben kellett végezni, ami még a vámszabad területnél is kevésbe tartozott Magyarországhoz, mert az országban tilos volt elvégezni, mivel "drága" (annyiba kerül, mint a mammográfia). Azóta már itt is lehet.

Budapest környéki vagyok. Az egyik ügyfelemhez autóval 45 perc alatt érek ki. BKV-val 3 óra (sok átszállás kell). Ha a tömegközlekedés kiszámítható és reális alternatíva lenne nem fárasztanám magam a vezetéssel (és nem eregetném a füstöt a városban).

Tudományos áttörés nélkül, kizárólag a meglévő eszközökkel elérhető lenne sokkal hosszabb élettartam, csak komolyan kéne venni az egészségünket.

A városi fákat kincsként, nem ellenségként kéne kezelni, és még néhány triviális tétel.

Az azért szomorú, hogy pár éve hallottam, hogy a magyar férfiak fele nem éli meg a nyugdíjkorhatárt. Ez nem "tudományos áttörés", hanem napi társadalomban végzett apró munka kérdése (ne legyen "menő" dohányozni, füvezni, inni, részegen vagy beállva vezetés ne csak büntetőjogi kategória legyen, hanem erkölcsi is). Érdekes, hogy sok helyen a kocsma előtt ott állnak az autók, a sofőrt úgy támogatják a járműig, az út túloldalán álló rendőr ebből semmit sem lát.

6.

Ehhez képest a nagyon elmaradott Sierra Leonéban és Angolában a várható élettartam 50 év, Japánban 83.

így is borzalmasan sokan vagyunk és a szaporodás exponenciális.

Szerintem fogyni kellene az emberiségnek, egy és három milliárd közé, különben katasztrófa alakul ki elkerülhetetlenül.

Minden baj ebből származik, a klímaválságtól kezdve a szeméthegyek kialakulásáig, mert sok ember ellátása nagyobb környezetterheléssel jár, ezért inkább az élettartam csökkentése az indokolt.

Egy fészkes fenét.

A szüléseket kellene mérsékelni, de nem nálunk, itt amúgy is alig van.

Ott kéne, ahol a 8 gyerek a norma.