Az ovális valóban egy 2D fogalom?

A kérdés trükkös. Maga a szó eredete térbeli, hiszen az ovális a latin tojás szóból ered. Viszont a jelentése síkbeli, gyakorlatilag megegyezik az ellipszissel, csak nem feltétlen szimmetrikus. A tojás formája leginkább ellipszoid.

Hogy néha miért használunk mégis síkidomokat térbeli dolgok leírására? Azért, mert a vetületüket veszük, főleg, ha az egyik vetületük meghatározó. Pl az autó kerekére simán rámondjuk, hogy kör alakú, holott az csak az két nézetből igaz, a másik négy nézetből téglalap. A közel pontos megnevezés pedig henger lenne.

"de pl. egy tojás is ovális, mégis 3D"

A tojás forgási ovoloid. :))

"Ovális - Hosszúkásan kerekded, nagyjában ellipszis alakú; tojásdad"

[link]

Én egyszer régen egy szerkesztési eljárást olvastam egy barkácsfolyóiratban, melyben két körcikkpárból töréspont nélkül összeillesztett hosszúkás síkidom megalkotását írták le, és ezt nevezték "ovális"-nak.

Azóta abban a hitben éltem, hogy az "ovális" az ilyen típusú, tehát körcikkekből összeillesztett idomokat jelenti, és sohasem használtam matematikailag korrekten ellipszis alakú síkidomok megnevezésére!