Nem nevetséges hogy mivel magyarázkodik a "tudomány"?

Kérdező szövegértés....

"Érdekes ez a kép, ki akartam deríteni hogy mi csinálja ezt."

"....Nagyobb villámkisülések után a zivatarfelhő fölött rövid ideig elektromos tér alakulhat ki, amelynek az erőssége kisebb légsűrűség mellett lokálisan meghaladhatja a légköri kisülés létrejöttéhez szükséges kritikus értéket. Ekkor jöhet létre vörös lidérc."

És csak a kérdésedben a "Tudomány:" alatti első mondatot vettem ki...

De így folytatja:

"Hasonló színű ködfénykisülés laboratóriumi körülmények között is előállítható egy légritkított, alacsony nyomású üvegcsőben, melyre több ezer voltos feszültséget kapcsolunk."

Elismétlem, szövegértés.

Közös forrás:

[link]

Nem elsőre engem is megzavart,😅

Csak nekiálltam szűrni az adott.

Látom, nem fogod fel, ezért hülyeségnek minősíted.

Leegyszerűsítem.

Ez neoncső:

[link]

Ritkított gáztérben folyó elektromos áram által létrehozott fény.

A vörös lidérc ugyanez. Felső, ritka légkörben a viharok, villámok elektromos árama által létrehozott fény.

Értem?

Kedves Kérdező!

Hadd segítsek! Magyar wikipedia ≠ tudomány! Talán ha tudományos oldalakon próbálnál tájékozódni, ott kapnál jobb magyarázatokat is. Például ajánlom figyelmedbe:

[link]

[link]

Vagy (bár ez nem annyira tudományos oldal, de még minig nagyságrendekkel közelebb áll hozzá a magyar wikipediánál):

[link]

A "magyarázkodás" és a szövegértés két fogalom. Te nemcsak nem értetted meg a szöveget, de rögtön minősítetted is. Ez a mások által is említett probléma súlyosabb változata.

Egy bizonyos ismeret után el lehet jutni a tudomány tiszteletéhez, alatta semmiképpen.