A régi dátumokat miért a mai naptár szerint adják meg?
Pl a történelem legrégebbi napra pontosan ismert eseménye i. e. 585. május 28-án volt.
Na, de wazze, miért pont május 28 az? Nem is volt akkor még 12 hónapos számítás (talán május sem), nem voltak szökőévekre vonatkozó szabályok. Voltak ellenben különböző hosszúságú évek, nap, meg hónapbetoldások az évszázadok során. Akkor meg?
válasza:Ott van a válasz a linkeden:
"Abszolút kornak, illetve abszolút időnek nevezünk minden olyan dátumot, amely egyértelműen elhelyezhető az időskálán. Abszolút dátum például az 1332. március 1-je, hiszen napra pontosan kiszámolható távolságra van az aktuális mai naptól és minden más abszolút időponttól"
2-es
Az világos, hogy napra pontosan meg lehet adni a különbségét a mai naptól. De attól még kijelenteni legfeljebb mindössze ennyit lehet.
Ez a fajta évfelosztás ugyanis legjobb esetben is csak a Julian naptár óta létezik, de igazán egzaktul csak a Gergely naptár óta, ami mindössze pár száz éves. "Visszafele" alkalmazni a szabályt rendkívül bajos, mert még olyan eset is előfordulhat, hogy átkonvertálva kihozzuk egy király halálára, hogy meghalt ie 105 január 14-én, miközben arra akkor azt hitték, hogy még az ie 106-os év és mondjuk ez maradt fent a forrásokban is.
válasza:#3 "Visszafele" alkalmazni a szabályt rendkívül bajos, mert még olyan eset is előfordulhat, hogy átkonvertálva kihozzuk egy király halálára, hogy meghalt ie 105 január 14-én, miközben arra akkor azt hitték, hogy még az ie 106-os év és mondjuk ez maradt fent a forrásokban is."
Szerintem ez nem így működik. A történészek találnak valami korabeli dokumentumot, hogy pl. 'III. Tihamér királynak az uralkodásának 3. évében a kecske hetének 2. napján fia született, aki a IV. Tihamér nevet kapta'. Ha ismerik az abban a korszakban használatos naptárat, akkor átkonvertálják számunkra is értelmezhető formába, pl. ie. 283. január 8. Ha meg nem akkor csak annyit fogunk tudni, hogy IV. Tihamér valamikor ie. 290-270 között született.
Akkor másképp kérdezem. Kiszámolták, hogy hány napja volt és elkezdték visszavonogatni a mai naptól a Gergely-naptáras szabályokkal, természetesen alkalmazva 1582 előtt vagyis a Gergely naptár bevezetése előtt is? Aztán kijött, ami kijött, ha véletlenül nem is volt olyan nap vagy hónap akkor abban az évben, akkor azzal nem foglalkoztak.
Vagy ez másik példa, hogy csak az utolsó változtatásig menjünk vissza, mondjuk volt egy napfogyatkozás annyi napra a maitól, hogy az 1582 október 14-re esik visszaszámolva, csakhogy ilyen nap nem volt 1582-ben, hanem október 15 előtt október 4 volt, ebben az esetben mit kell rögzíteni dátumként erre a napfogyatkozásra vonatkozóan az emberiség történetében?
válasza:""Visszafele" alkalmazni a szabályt rendkívül bajos, mert ...."
És ezen mennyiben segít most a korabeli időszámítás használata?
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!