Hány fok van az űrben?

Az ur az ures, ezert hivjuk urnek. A homerseklet pedig csak anyagokra ertelmezheto, tehat maganak az urnek nincs homerseklete.

Az urbol helyet kitolto anyagnak, anyagtomegnek van homerseklete. De az meg nem mindegy, hogy mekkora osszenergiaju sugarzast kap - mert valamennyit mindenhol kap. A galaxiskozi terben, tavol minden sugarforrastol (pl. csillagok) kb. a kozmikus hattersugarzas homersekletere csokken, kb. -270 fok C (kb 2,7 kelvin). Egy csillag kozeleben akar tobb ezer fokra is hevulhet, am ha ugyanitt egy bolygo arnyekaban van folyamatosan, akkor -250 fokos is lehet, hisz eltakarod elole a sugarforrast.

Ezt én se nagyon tudom hogy értik, mikor az űr hőmérsékletéről beszélnek. Pedig többsször hallottam már, hogy az űr vagy a háttérsugárzás hőmérsékletéről beszélnek. De azt már végképp nem értem, hogy lehet egy sugárzásnak, mondjuk egy elektronmágneses sugárzásnak hőmérséklete.

Azt tudom csak elképzelni, hogy akkorának tekintik az ŰR hőmérsékletét, amennyire egy oda helyezett tárgyat képesek lennének, az ottani sugárzások felmelegiteni.

"Azt tudom csak elképzelni, hogy akkorának tekintik az ŰR hőmérsékletét, amennyire egy oda helyezett tárgyat képesek lennének, az ottani sugárzások felmelegiteni."

Ez pontosan így is van. A kozmikus mikrohullámú háttérsugárzás (KMS) kitölti az egész univerzumot, hogy gyakorlatilag minden magára hagyott test legalább ekkora hőmérsékletre melegszik fel (avagy hűl le), ha semmiféle sufárforrás sem melegíti, akkor is. Tehát nem magának a KMH-nak van hőmérséklete, hanem az univerzumot annyira kitölti a KMH, hogy ez jelenti jelenleg az univerzumbeli "minimum-hőmérsékletet".

Az űr hőmérsékletéről legfeljebb ilyen értelmeben lehet beszélni, de ez nem az űr hőmérséklete, hanem az univerzumban mindenhol jelen lévő KMH "melegítő" hatása.