Tényleg kéteztek az Árják? Ha igen, tényleg ők teremtették meg az ókori fejlett civilizációk alapját? Mégis igaz a fajelmélet?

10: csak egy dolgot emelek ki a honlapról, mert nem akarok könyvet írni: Tutanhamon genetikáját. Ő az R1b1a2 haplocsoportba tartozik

[link]

Ami bár Európában gyakori, 5%-ban előfordul Észak-Afrikában és 23%-ban a Száhel-övezetben is.

[link]

Vagyis egyáltalán nem lehetetlen az afrikai származás. De figyelembe kell venni azt is, hogy Tutanhamon nem a piramisépítők leszármazottja volt. Az újbirodalmi 18. dinasztiához tartozott, időben olyan messze volt Kheopsztól, mint mi Álmos vezértől. A dinasztiája egy thébai arisztokrata családtól eredt és Isten tudja, azok honnan származtak, simán lehettek hükszosz, szíriai vagy líbiai őseik. Nem beszélve arról, hogy a genetika és a hivatalos családfa nem mindig egyezik meg, jóképű külföldi zsoldosok vagy rabszolgák oldalirányból hozzájárulhattak a dinasztia ágaihoz. A lényeg, hogy egy adatból nem lehet következtetést levonni.

Igen. Én is olvastam hasonló dolgokat egy teljesen más kutatás kapcsán. Ma az iskolában a kánokat ferdeszeműnek állítják be, holott Batu kánt, Gingis khánt fehér árjának rajzolták le az első enciklopédisták, történetírók. A hajdani szobrok is fehérként ábrázolják. Vannak korabeli 1900-as fényképek, melyeken látszik, hogy fehér emberek éltek arra. Le vannak fényképezve. Az egész történelem egy nagy csalás. Végis hamisítottak mindent. Matematikus professzor igazolta, hogy egészen máshogy vannak a dolgok. Most nem 2021 van, hanem kb 1020 körül járunk. Jézus is az ezres években élt császár volt stb stb...

Régen árják éltek a világon. Kék szeműeket rajzoltak szerte a világon mindenhova. Óceánokkal elválasztott kontinenseken ugyanazokat alkották meg. A mai "uralkodók" legyőzték ezeket az árjákat és eltörőlték a nálunk magasabb technológiát a Föld színéről. Ha érdekel tudok küldeni dolgokat erről

A tudományban mindenben van érv és ellenérv, attól függ mit akarsz bizonyítani

Bármit be lehet

15ös, most már én is azt mondom: Légyszi menj át az ezoba!

Köszike.

a homo sapien sapiens sosem volt fekete! de nem is hófehér

az ember alkalmazkodott a környezetéhez ennyi! a farkasok szőre is sok színű hidegben sok a fehér melegebb helyen pedig a vörös - gyömbér és szőke 4 évszakos helyeken pedig a szürke fekete és több színű is!!!

ugyan ez igaz minden olyan fajra ami a színeivel nem felhívni akar valamit! pl mérget vagy udvarlást!

a homo sapiens sapiens elvileg észak-afrika és közel keleten jelent meg először de már ekkor folyamatosan vándorolt! nem volt fekete hanem már akkor alkalmazkodott a bőre a környezetre!

amúgy cigányoknál évekig vizsgálta himmler hogy árja faj mivel sok olyan tényezőjük volt és ez nem vicc :"D

habár elvileg le kellett zárnia a kutatást mert már elkezdődött a terv

mondjunk az akkori cigányság és a mai is teljesen más... ugye amikor csak vándoroltak és zenéből és portékából éltek

mondjunk akkor meg azért volt bajuk velük mert politikailag veszélyt jelentettek a feudális jobbágy rendszerre illetve népi babonák miatt is....

ez is érdekes téma

visszatérve az nem tudomány hanem koklerség! a kék szem az mutáció eredménye nem is olyan régi!

az első civilizáció az a sumér volt azok közt is babilon és uruk de inkább uruk gilgamesg és enmerkar érte el a legnagyobb fejlettséget amit el lehetett de inkább gilgamesh! tudod mikor volt ez? krisztus előtt 2900 körül!!! hivatalosan ez az első civilizáció nem egyiptom!

az egyiptomi kultúra pedig az arabok és iráni népek miatt lett fejlett!

visszatérve! a homo sapien sapiens több homo fajból jött létre! kutatások meint csak!

homo erectus

neandervölgyi

Gyenyiszovai ember

van kutatás amiben a homo habilis nyomait is találták habár ez elég kevés de ettől függetlenül ott van! és feltételezik hogy szinte az összes emberi faj mivel ahogy írták mindenki mindenkivel!!!

de ha a történelmet nézzünk akkor tényleg az europid a superior! ők uralták a világot ők is hódították meg!

ma már más a helyzet mert ma már csak az egyén ismertetik el!

carmel? cigány

gáspár laci? cigány

radics gigi? cigány

kis grofó? cigány... ":D oké oké ettől függetlenül az egész országban sikeresek és közkedveltek mind a cigányok és mind a nem cigányok körében!

ugyan úgy igaz ez az összes többi emberre rassztól függetlenül mert már a társadalom kitermelt egy olyan politikát ahol az egyéni képességek a döntőek nem pedig a csoportosak!

persze az attribútumok eléggé döntőek a géneknél ami meg faji alapú... pl a leggyorsabb futó ember fekete afrikai usain bolt... legjobb flamenco énekesek spanyol országi cigányok és andalúziaiak mert azt csinálják már több száz éve

a focinál is a brazilok kerülnek ki a legjobban azaz portugál és spanyol eredetűek mert hát a génekbe ivódott információ! viszont megint csak az emberi gének annyira széleskörűek és annyi szórás van hogy előfordulnak kivételek nem is kevés! pl láttam már pornóban nagy farkú ázsiait (legalább fehér szintű nagy vot neki szóval ilyen 17 centi kb) meg kis farkű feketét is! :"DDDDD

ugyan úgy vannak nagyon magas ázsiaiak akik ilyen 180-190-re nőnek megint csak kicsi feketék stb stb

"amúgy cigányoknál évekig vizsgálta himmler hogy árja faj mivel sok olyan tényezőjük volt és ez nem vicc "

A nyelvük az indoeurópai nyelvcsaládba tartozik, amennyiben őket tekintjük az eredeti árjákat(mást nem igen lehet).