Hogyan írnátok bele helyesen a szakdolgozat irodalmi jegyzékbe, ezt a blog bejegyzést és "írást"?

Én laikusként kb. ilyen formában raknám bele:

Tíz perc iskola - Iskolába járni nem magánügy [ [link]

Attól függ, hogy hogyan hivatkozol, de a legtöbb rendszerben be lehet hivatkozni.

A Harvard/APA-6 például a követlezőklet írja elő:

- Ha nincs szerző (pl mert a szerző egy cég vagy szervezet vagy hasonló nevében publikál), akkor a szövegközi hivatkozás: (cégnév, dátum), pl: (NATO, 2012), vagy (Európai Bizottság, 1995). Jelen esetben pl használhatod az oldal nevét. Tehát pl (Tízperc Iskolablog, 2015)

- A dátumot nagyon mindenképp ki kell préselni valahogy. Ha tényleg nincs más, akkor a copyright dátumot kell venni, de ha tényleg tényleg nincs semmi, akkor lehet n.d. jelzést adni (név, n.d.), például (Smith et al., n.d.).

- Szerzőtlen és dátumtalan (azaz ha mindkettő hiányzik) hivatkozást ne használj, de ez az én tanácsom.

Néha nehéz kiszedni a dátumot, mert nem írja maga a cikk, de pl a blog.hu esetén a címsorból ki lehet találni, hogy az tízperc blog cikkét 2015-ben publikálták, tehát VAN dátum, csak akarni kell.

Ha a cikk nem újságban jelent meg (ami lehet akár online szaklap is), akkor a hivatkozás végjegyzeti részében meg kell adni a helyet is ahonnan szedted.

Szerzők, (dátum). Cím. [esetlegesen: újságcím, pl telex.hu]. retrieved [dátum] from http://[teljes hivatkozás]

Tehát a tízperc blog a végjegyzetben így fog kinézni:

Tízperc Iskolablog. (2015) Iskolába járni nem magánügy. Retrieved 02 09 2021 from [link]

A másik az könnyebb, mert ott van szerző, cím, év és még az újság is meg van adva. Persze nem kell mujának lenni, ha az ember nem találja azonnal, néha a végén vagy pl a fejlécben láthatóak az adatok.

A második link tehát (Kazuska, 2012) a szövegközi hivatkozás, és végjegyzet így néz ki:

Kazuska, M. (2012). A tankötelezettség múltja, jelene és jövője. Miskolci Jogi Szemle, 7(1) 128-142

Ha akarod, ennek a végére is odarakhatod a linket, de mivel itt meg van nevezve hogy mi honnan van, nem szükséges.

Természetesen ha más hivatkozási rendszert használsz, azok is nyilván kezelik valahogy a helyzetet, de ott részleteiben más lesz. Van pl ahol a szövegközi hivatkozás egy szám, pl [22], és a végjegyzetben más a sorrend, pl az évszám nem a szerzők neve mögé kerül, hanem a cikk címe után, és aztán a sorrendben a 22-es hivatkozást kell megkeresni:

Pl.:

[22] Kazuska, M. A tankötelezettség múltja, jelene és jövője. 2012. Miskolci Jogi Szemle, 7(1): 128-142

Aztán még egy csomó apróságra kell odafigyelni, pl hogy vessző vagy pontosvessző van a szerzők között:

Tóth, A., Kiss, B., Nagy, K.

Tóth, A.; Kiss, B.; Nagy, K.

Van-e a nevek után pont (az utolsó után többnyire van):

Tóth, A; Kiss B; Nagy, K.

Az APA-6 az utolsó szerző előtt megkövetel egy & jelet:

Tóth, A., Kiss, B. & Nagy, K.

Aztán vannak szabályok arra is, ha könyvből vagy könyvfejezetből idézel. Mindenképp érdemes lenne azzal kezdeni, hogy tisztázod, melyik rendszert kéri az iskola. Ha nem nevezi meg, akkor találd ki hogy melyiket használod, és ahhoz ragaszkodj. Bölcsészeknél a Harvard/APA-6 jó kiindulási alap lehet.