Mátyás király zsidó volt?

Szeretném azt hinni, hogy volt nemzettudat, de ha az írásos emlékeket nézem, akkor sajnos abból kell kiindulnom, hogy 100 év múlva mai politikusainkat fogják nemzeti hősként tisztelni, mert ők is csudaszép, és nagyszerű dolgokat írnak ma le. Mint akkor ők. Zrínyi horvát bán volt, de ebbe nem akarok belemenni:)

Jelezném, nem vagyok liberális, sőt..

De írj még, kellemes Veled beszélni/megvitatni ezt a dolgot, hátha meggyőzöl.

A horvát báni cím csak egy tisztség volt, aminek a megtartása csak a magyar királytól függött, ha jól emlékszem, II. András is volt valami hasonló, mielőtt elfoglalta a trónt. A Zrínyi család valóban horvát származású volt (ők voltak azelőtt a Subicok), de Zrínyi Miklós már teljesen magyarként gondolkodott és érvelt.

Lásd egyik művét, a "Ne bántsd a magyart" címűt.

A mai politikusok, na abban egyetértünk, nem érhetnek fel azokkal a régiekkel. Nemcsak azért, mert a legtöbb csaló tolvaj gazember, ilyenek a középkor alatt is voltak elegen. A legnagyobb baj, hogy már egy jó ideje nem látok egyet se köztük, akire azt mondhatnám, hogy na ez igen, ez megtett mindent, és nem rajta múlott, hogy nem sikerült elérnünk semmit végül...

Miből gondolod, hogy mert ezek a "magyarok" 1-2 generáció óta jó pozícióban voltak a királyuknál már magyarul gondolkodó, magyarok voltak. Nem tudhatod, hogy nem azért voltak ilyenek, mert ez volt a velük szemben támasztott elvárás. Aki képes elfelejteni, milyen gyökerei vannak, az könnyen válhat érdekemberré, esetleg árulóvá. Ha a helyzet azt kívánta volna, akkor máshová asszimilálódnak.

Nem voltak ők sem jobb magyarok, mint a mostaniak.

Az akkkori nemességre jellemző volt, hogy versengtek a népszerűségért, és a király kegyeiért. Írtak szép versek, hódítottak a csatamezőn, de összefogás az nem volt ebben az országban soha, ők nem azt nézték, mi jó MAGYARORSZÁGNAK

"Miből gondolod, hogy mert ezek a "magyarok" 1-2 generáció óta jó pozícióban voltak a királyuknál már magyarul gondolkodó, magyarok voltak."

A tetteik alapján. Senki nem várta el Hunyadi Jánostól, hogy azt tegye Nándorfehérvárnál, amit. Pláne, hogy segítséget is alig kapott, és pár évvel azelőtt a török meghódította a sokkal jobban erődített Konstantinápolyt is. A Zrínyiek is többet tettek a magyar hon védelmében, mint a megkoronázott Habsburg királyaink. De Dobó István is feladhatta volna Egert, mint annak előtte feladták Temesvárt, mégsem azt tette.

Igenis, számos hőse volt a Magyar Királyságnak, de még az utána következő hódoltságnak is. A hajdúk népe éppenséggel nem volt földbirtokos, mégis harcolt a magyarságért. A kuruc szabadságharcba se volt kötelező belépni, mégis megtették sokan.

Ha ez nem lett volna így, akkor ma Magyarország se lenne, mert a török hódoltság után egyszerűen beolvadtunk volna a németségbe.

nem kell lehurrogni...megkérdezte...ennyi..

amugy tudtommal nem volt zsidó.

08-21 20:55

Igen, akkor is felháborodtam volna, ha az a kérdés, hogy ruszin volt-e. Az egyik legnagyobb magyar királyra ugyanis ez sértő...

Ugyanennyire felháborodtam, amikor valaki azt állította, hogy Mátyás király román volt. Nem. Mátyás király magyar volt.