A feketelyuknak , hogy van tömege ha az lyuk?

@19-20: A jóslást úgy kell érteni a fizikában, hogy van egy rendszerünk, ahol vannak kezdeti feltételek/állapotok, és meg akarjuk tudni, hogy hogyan fog viselkedni a rendszer az idő előrehaladtával, xy pillanatban hogyan alakulnak ezek az állapotok. Tehát ne úgy képzeld el, hogy bemész a jósdába.

Olyasmi ez, mint amikor van egy golyónk, h magasságból leejtjük, és "meg akarjuk jósolni", hogy mennyi idő elteltével ér földet. Vagy van egy ilyen meg ilyen alakú és méretű kádunk, beledobunk egy V térfogatú vasgolyót, és meg akarjuk jósolni, hogy mennyivel emelkedik a vízszint. És még lehetne sorolni.

Amikor egy matematikai modellt kidolgozunk, azt akarjuk, hogy erre legyen alkalmas. Nem tudom, mennyire volt érthető, remélem valamennyire jobban, mint előbb :)

Viszont ami a lényeg: olyasmit egyetlen modell sem állít és nem is állított soha, hogy a fekete lyukaknál majd valamilyen negatív méretek fognak megjelenni. Szimplán valamit valahol félreértettél - erre akartalak rávezetni.

"Ha a Mojjoval folytatott vita, ami a nemérteszhozzá vitatkozásba került, erre alapul:

"ahogy egyre több minden esik rá egyre jobban préseli össze megát, egyre kisebb lesz. végul egy ponton nulla lesz a mérete, de ekkor má hatalmas a gravizácioja igy tovább esnek rá (most már bele) dolgok, s igy már negativ lesz a mérete"

akkor Mojjonak kell igazat adnom.

Soha, sehol nem láttam én sem olyan fekete lyuk értelmezést, amiben negatív méretek szerepeltek volna.

A végtelenül görbült téridő a méret fogalmát alapból kukába vágja.

@24: Miért lenne segítség bárminek a megértésében az, ha olyasmiket zagyválunk, aminek sem a fizikai valósághoz nincs semmi köze, sem soha egyetlen elméletünk, modellünk, semmink nem írt olyat? Sem a matematika sem semmi.

Amit te írsz, az úgy hülyeség ahogy van és vagy csak teljesen félreértettél valamit, vagy puszta kitaláció, amit a kisujkadból szopkodtál elő. Semmi köze a szövegértéshez meg semmihez. Ez van. Mindenesetre ezzel nem segítesz senkinek, még magadnak sem.